|
이슬람극단주의 단체는 대체로 두 가지 중 하나의 전략을 구사했었다.
탈레반(Taliban) - 영토를 국지적으로 지배한다
알 카에다(al-Qaida) - 영토 밖에서 테러를 감행한다
가장 큰 이유는 두 가지 전략을 동시에 추진할 힘과 자원이 부족하기 때문이다. 이번 파리 테러의 책임을 자처한 ISIS는 위 두가지 전략을 동시에 구사하려하는 것으로 이해되는데, 문제는 과연 ISIS가 동시전략을 수행할 힘과 자원이 있는가 하는 것이다.
ISIS는 현재 동부 시리아와 서부 아라크 지역을 점령 지배하고 있고, 지난 두 주간 유럽, 이집트, 베이루트 3대륙 3지역에서 테러를 감행했다.
이해하기 어려운 것은 서방의 본격적 개입(또는 보복)를 초래할 수 있는 테러를 왜 감행했는가 하는 점인데, 이에 대해 부루킹스연구소(Brookings Institution )의 중동문제 전문가 월리엄 맥칸츠(William McCants)는 이렇게 분석했다.
"최근 1년간 지배 영토의 25% 를 잃는 등, 반 ISIS 활동이 추진력을 얻자 이를지연지키기 위한 전략으로 판단되는데, 이는 반대로 서방의 반 ISIS 활동 지원증대 및 직접개입등을 초래할 오판이다."
원문기사
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…