들어가기에 앞서: 다음 내용은, a.세계 최초로 발표될 보고서(Report)다 b. 골수 성체 줄기세포연구분야의 세계 두 거장이 합의한 내용으로 c. International Society for Cytotherapy 위원회 승인이 떨어지는대로 올해 상반기에 세상에 나올 내용이다. d. 보고서는 이미 완성되었으며, 박봉팔닷컴에 처음 공개되는 내용이다.
전문가들도 처음 보는 내용이나, 반대하거나 토달지는 못할 것. ......
부제: 골수 성체줄기세포에 관한 오해 9가지 오해 1. 줄기세포는 질병 손상부위 조직으로 쉽게 분화될 수 있다. 진실: 줄기세포의 큰 장점으로 손상부위조직(신경세포, 근육등)로 분화될 수 있다는 점인데 그 효율은 보통 1%미만(동물 생체실험)이다. 오해 2.줄기세포는 일반 세포와 다른 세포표면 표식자(marker)가 있다. 진실: 일반세포와 줄기세포를 특이적으로 구분하기 위한 세포표면의 표식자를 인식하는 항체가 필요하지만, 현재까지는 없다.
오해 3.줄기세포는 추출후, 25번이상 실험실에서 계대배양해도 된다. 진실: 성체줄기세포를 생체내에서 뽑기 때문에 그 양이 소량이라 생체밖, 실험실에서 배양하게 되는데 여러번 세포를 옮기면서 키우는 계대배양은 5회이내를 권장한다. 오해 4. 줄기세포를 추출하믄, 그것은 100%줄기세포다. 진실: 오해2에서 알수 있듯 줄기세포 특이적 항체가 없기에 줄기세포 100%의 세포군을 정제하는 것은 어렵다. 오해 5.실험용 쥐(mouse)의 줄기세포와 인간(Human)줄기세포는 같다. 진실: 쥐에서 줄기세포를 뽑아 실험 후, 그 결과가 인간 줄기세포와 같다 또는 그럴것이라고 추측하는 것은 넌센스다.
오해 6.인간(Human) 줄기세포는 암세포화 된다. 진실: 골수 성체줄기세포가 암세포화된다는 논문은 단 한편도 없다 . 오해 7.추출된 줄기세포는, 추출전의 줄기세포와 그 성질이 같다. 진실: 연구실에서 줄기세포를 키울때 일반적으로 배양접시를 쓰는데, 그것은 생체내의 3D구조와 다르기에 실제 그 성질도 다르다.
오해 8.줄기세포를 체내에 주입후, 추적하기위한 각종방법(염색약, 유전자표식등)은 신뢰도가 높다. 진실: 줄기세포를 각종방법으로 염색이나 표식을 하고, 생체내에 주입한 다음, 그 줄기세포를 추척하는데... 염색약과 표식물질이 새거나, 감도가 반감되어 그 감도와 결과해석에 무리가 있다.
오해 9.줄기세포의 기능을 분자레벨에서 완벽히 이해하기 전에 임상적으로 사용해서는 안된다. 진실: 오해 6과 같이 성체줄기세포가 암세포화 된다는 또는 그럴 가능성이 있다는 데이터나 논문은 단 한편도 없고, 여타 다른 방법이 없을시 시도해도 된다는 견해다.
메시지 일반대중에게: 각종 질환에 효과적이라는 줄기세포 치료요법조차 수많은 연구와 다방면의 실험적 검토가 요구된다. 하니, 특정물질이나 특정요법에 대한 과도한 기대는 금물이다.
연구자와 기업에게: 위의 9가지 다 염두에 두고, 연구와 실험에 임할 것이며, 특히, 오해 3번에 주목하길 바란다. 여러가지 경제적 또는 연구상의 이유로 수십번의 계대배양을 종종하는데 절대적으로 피하는게 좋다. 계대배양 5번이 넘어 가면, 유전자의 불안정성및 세포성질의 변화가 온다.
오해 1. 줄기세포는 질병 손상부위 조직으로 쉽게 분화될 수 있다.
진실: 줄기세포의 큰 장점으로
손상부위조직(신경세포, 근육등)로 분화될 수 있다는 점인데
그 효율은 보통 1%미만(동물 생체실험)이다.
===> 음..대충 알려진 사실인 듯..
오해 2. 줄기세포는 일반 세포와 다른 세포표면 표식자(marker)가 있다.
진실: 일반세포와 줄기세포를 특이적으로 구분하기 위한
세포표면의 표식자를 인식하는 항체가 필요하지만,
현재까지는 없다.
===> 다른것은 모르겠고 작년에 종양줄기세포에 관한 내용을 좀 봤는데 여기도
이래저래 말이 많았음. 종양줄기세포란것 자체가 존재하느냐에 대한 논란
도 있던데..
오해 3. 줄기세포는 추출후, 25번이상 실험실에서 계대배양해도 된다.
진실: 성체줄기세포를 생체내에서 뽑기 때문에 그 양이 소량이라
생체밖, 실험실에서 배양하게 되는데 여러번 세포를 옮기면서
키우는 계대배양은 5회이내를 권장한다.
====> 원래 프라이머리 컬쳐 (primary culture)를 하는 경우에도 패세지 (passage) 5 이상은 안하지 않나? 같은 원리인 듯..
오해 4. 줄기세포를 추출하믄, 그것은 100%줄기세포다.
진실: 오해2에서 알수 있듯 줄기세포 특이적 항체가 없기에
줄기세포 100%의 세포군을 정제하는 것은 어렵다.
===> 당연한 말쌈!~ ㅎㅎ
오해 5. 실험용 쥐(mouse)의 줄기세포와 인간(Human)줄기세포는 같다.
진실: 쥐에서 줄기세포를 뽑아 실험 후,
그 결과가 인간 줄기세포와 같다 또는
그럴것이라고 추측하는 것은 넌센스다.
===> 쥐새끼와 인간을 같이 취급하다뉘!!!~ -.-
오해 6. 인간(Human) 줄기세포는 암세포화 된다.
진실: 골수 성체줄기세포가 암세포화된다는 논문은 단 한편도 없다.
==> 직관적(?)으로 생각해봤을 때 가능성은 크지 않을까? ㅎㅎ
오해 7. 추출된 줄기세포는, 추출전의 줄기세포와 그 성질이 같다.
진실: 연구실에서
줄기세포를 키울때 일반적으로 배양접시를 쓰는데,
그것은 생체내의 3D구조와 다르기에 실제 그 성질도 다르다.
==> 요것도 당연한 말쌈!~
오해 8. 줄기세포를 체내에 주입후,
추적하기위한 각종방법(염색약, 유전자표식등)은 신뢰도가 높다.
진실: 줄기세포를 각종방법으로 염색이나 표식을 하고,
생체내에 주입한 다음, 그 줄기세포를 추척하는데...
염색약과 표식물질이 새거나,
감도가 반감되어 그 감도와 결과해석에 무리가 있다.
오해 9. 줄기세포의 기능을
분자레벨에서 완벽히 이해하기 전에 임상적으로 사용해서는 안된다.
진실: 오해 6과 같이 성체줄기세포가 암세포화 된다는 또는
그럴 가능성이 있다는 데이터나 논문은 단 한편도 없고,
여타 다른 방법이 없을시 시도해도 된다는 견해다.
==> 안그래도 현재 우리나라에서 탯줄가지고 장사하는 아덜 많던데..치이!~
오해 1:
정확히 말하믄, 0.01%이하다.
더나아가 배아줄기세포나 iPS 세포로 가믄 거의 포기상태.
여기서 효율문제도 문제지만...
자...나머지 세포는? 이게 핵심이다.
오해 2:
종양줄기세포가 있다 없다의 논의는 50:50으로보믄 된다.
이 오해2의 문제는,
성체줄기세포특이적 항체가 존재하지 않는다는 것이다.
하여 여러가지 항체를 복합으로 사용한 Cell Sorting을 하나
이또한 일반 세포에도 존재하는 것으로 특이성은 없다.
현상태로는,
추출방법, 세포모양, 특이적활성정도가 구분법이다.
오해3:
일반 primary culture와는 다른 개념이다.
일반 Primary culture는 다수계대자체가 거의 불가능하다.
그러나,
성체줄기세포는 P50, P100을 넘겨도 잘 자란다.
핵심은 그 P넘버가 넘어갈수록,
Sox11같은 전사인자의 감소와
Chromosome의 불안정성이 증대된다는 것이다.
오해4:
이문제는 혹시 있을지모를
0.01%의 콘타미네이션에 대한 염려수준이다.
오해5:
실제로 논문 검색해보믄,
이 당연한 사실을 혼동해서 논문투고하는 연구자들이 적지 않다.
오해6:
현재까지는 가능성 0%다.
작년, 이탈리아에서 모 연구그룹이 그 가능성을 제시한
논문투고했다가, 연구방식의 문제점을 여러경로로 지적받아
결국, 잘못을 인정 논문을 회수한 사건(?)이 있었다.
오해7:
그래서
micro-environmental study가 새롭게 주목을 받고 있는거다.
솔직히 이분야는 사그라들던 분야였거던
근듸, 줄기세포 배양연구로 다시 뜨고 있는 중.
바리/내가 그 제대혈 초기 가입자이지..그래서 줄기세포에 관심을 가지고
가입한 금액보다 수백배 뽑았다..그래서 특허논문도 읽고...
전문용어 자체는 어렵지만 이해는 대충 될 수준이다...
팔할/1.세계적인 거장 2명이 누구냐...
2. 오해9의 진실부분
"성체줄기세포가 암세포화 된다는 또는 그럴 가능성이 있다는 데이터나
논문은 단 한편도 없고, 여타 다른 방법이 없을시 시도해도 된다는 견해다"
--> 어찌보면 동물실험에서 좀더 수월하게 사람에게의 임상허가가
좀더 자유롭게 진행될 수 있다로 이해되는데 팔할 견해는 어떠냐?
회비 납부 계좌
하튼 세계최초.. 처음.. 이런데다..
첫 댓글을 다니깐 갠히 뿌듯함.. ㅋㅋㅋㅋ