교보문고가 분점을 내는 것에 소형서점에서 격렬하게 반대했다. 하지만 인터넷서점이 생기면서 반대 명분도 사라지고, 교보는 지점을 확장해서 명맥을 유지하고 있다. 그 넓은 매장에 대한 비용, 인건비 등을 감안하면 명맥을 유지하고 있다는 것이 실감날 것이다. 교보문고가 어디에 입점해 있는지 봐라.
(영풍문고 역시 어디 있는지 봐라.)
도서정가제를 완전정가제로 하면 더 잘 지켜 질 수 있다고 본다.
10%할인에 배송비까지... 여전히 소서점에게 불리하다.
도서정가제와 단통법에는 큰 차이가 있다.
전자는 생산자와 판매자를 살리자는 것이다.
후자는 그 반대다.
단통법은 생산자(공급자,통신사,단말기 제조사)가 갑이며 소수이다.
정가제는 생산자와 판매자가 다수이다.
소비자(독자) 살리자는 법 아니다.
서민 생산자와 서민 판매자를 살리자는 법이다.
비슷한 시기에 비슷한 유형으로 보이지만 다르다.
괜한 언론의 설레발이다.
통신사들의 물타기?.....
아편같은 사람을 제외하면 1년에 단 1권도 읽지 않는 사람이 대다수다.
참고서(수험서/영어교재) 제외.
사실 도서정가제와 함께 시행되어야 하는 것은
★★공공도서관 도서구입비 대폭(10배) 증액이다.★★
그 예산으로 도서관 사서들이 양질의 책을 구입하면
양서를 발행하는 출판사들이 굶/지/는/ 않/는/다.
좋은 인재를 자르고 일감을 외주로 뺀다.
돈이 없어서.
반대로 양서를 생산하지 않으면 사라지겠지. 서글프지만 그런 출판사는 어쩔 수 없다. 출판사 몇 만개가 말이되냐? 종이낭비다.
도서정가제는 해결책이라기 보다는 미봉책이다.
명박기 싸지르고 해처먹은 것 천분의 일만 공공 도서관의 도서 구입비로 돌려도 숨통이 트일 것이다.
잘 지켜지지 않을 구멍(15%)을 만들어 놓은 것이 잘못이다.
그렇지만 정가제는 지켜야 하고,
그래야 영세한 생산자와 공급자들이 포기 하지 않을 것이다.
라임 기자의 글에서 보면 출판사의 공급가액이 대형서점은 50-55%,
동네서점은 70-75%라고 하던데, 근본적인 문제는 여기서 발생하는것 같음.
판매가를 정가로 하는것보단 공급가액의 편차를 줄이는게
동네서점들이 서비스를 제공해줄수 있는 여지가 생길것 같음.
어떤것은 신자유주의적으로 자유경쟁하라고 하고 어떤것은 통제하고 하면
누군가가 자신들 유리한데로 이헌령비헌령하기 쉽다고 보임.
사람마다 다르긴 하겠지만
전자책은 읽는데 한계가 있어서 종이책 시장이 없어지지는 않을 거 같은데요
그리고 공급률 인터넷 서점도 신간은 거의 10프로 많으면 15프로가 안됨
일반 서점들도 십프로 해주는 곳 있고 정가대로 받는 곳이 있고 당연 공급률 문제가 되지 않으까요?
공급률을 똑같이 맞추면 오프라인 서점들도 쿠폰이라든지 포인트 적용에서 온라인 서점처럼 혜택을 더 줄수도 있는 문제인데 그럴수도 없고 더구나 새 도서정가제는 총할인률을 15%를 넘길 수 없게 만들었고...
인터넷서점은 무료배송, 통신사 할인, 카드 포인트 추가 할인등 고런것을 추가적인 혜택으로 받을 수 있어서 15%라지만 할인율은 훨씬 추가되는 상태.
나같은 경운 특별한 경우 아니면 오프라인 서점 가서 책을 잘 안사게 됨 (여러가지 이유로...)
필요한 책은 인터넷 검색으로 사도 빠르면 당일 늦으면 담날 도착하니깐 편리성과 많은 종류의 책을 쉽게 구매하는 것 땜에.
책 정가가 1만원이라 하자.
대형서점을 교보문고라 하고,
인터넷서점을 예스라고 하고,
소형서점을 동네서점일 하자.
기본적으로 공급가는 7,000원이다. 이는 교보문고와 동네서점이 같다.
7천원에 받아 1만원에 판다. 마진은 3천원.
이 둘의 결재방식은 아래와 같다.
2~3권씩 소량으로 주문한다. 배송비, 포장비가 나간다.
어떤 때는 안팔린다고, 진열할 자리 없다고 반품한다.
그러다가 몇 일 있다가 다시 주문한다.
이렇게 오가는 도중에 책이 상한다. 돈 들여 재생한다.
이렇게 하여 쌓인 판매부수에 의해 서점에게 판매대금으로 받을 돈이 20만원이라고 하자. 그러면 결재해주나? ...안준다.
100만원정도 되면 그때 50만원 결재해준다. 50만원은 출판사가 서점에 받을 게 있는 셈이다. 이렇게 잔고 깔린 게 기본이다. 대형이든 소형이든 마찬가지다.
잘 팔리는 책은 30부를 현금으로 바로 결재할테니 추가로 10% 할인해서 6천원에 공급하라고 한다. 출판사는 많고 서점은 적으니 서점이 '갑'이다.
은행 연이자가 10%가 안되는데도 불구하고 그렇게 해라고 하면 해야 한다.
이들이 이렇게 주문하는 책은 어차피 잘 팔리는 책인데도 불구하고 말이다.
눈물 머금고 더 할인해준다. 여기엔 교보와 동네서점에 차별 없다.
이것을 매절이라 한다.
그런데 매절한 책은 반품하지 않는 것이 원칙이지만, 잘 지켜 지지 않는다.
인터넷 서점이 등장하면서
자기들은 무조건 월말에 현금결재할테니 매절가격로 달라고 한다.
그래서 정가의 60%인 6천원에 공급한다.
예스24는 기본적으로 오프보다 10% 싸게 받으니 10% 할인해서 판다.
1만원짜리 책을 6천원에 받아서 9천원에 판매하는 것이다.
그런데 온라인은 가격 비교가 쉬우니...할인을 많이하면 잘 팔린다.
그래서 책 값을 13000원으로 올리고, 50%할인하여 6500원에 공급한다.
인터넷 서점은 30% 할인해서 9100원에 판다.
(이렇게 거품이 생산된다.)
공급율 차이는 없다고 보면 맞다.
온라인과 오프라인의 차이,(오프라인은 동등하다) ====
결재조건의 차이다.
나머지 다양한 변수는 무시해도 된다.
예외를 가지고 이야기하면 이야기가 끝이 없다.
많은 출판사와 많은 서점이 지지고 볶아서 정착된 공급률이다.
그들이 죽겠다고, 이것만은 하자는 것이 바로 ★정★가★제★다.
길벗/
고생 많으십니다.^^ 혹시 출판사를 운영하시나요? 아주 디테일하게 알고계셔서...
봉숙이/
그러면 출판사를 고소하는게... 저희는 선인세 주고 나머지는 1쇄가 나가든가 1쇄가 안나가도 1년이 되면 나간만큼 정산을 해주는 방식으로 계약서를 씁니다. 계약서대로만 진행하면 될텐데...
근데 첫 고료를 광고비로 나간다고 안준다는 말은 무슨 말인지 잘 모르겠네요. 책광고하는데 광고비를 작가 인세에서 뗀다는 건가요?
나누미/
음... 디테일하게 들어가면 좀 복잡다양해지는데...
위에 써갈긴 내 이야기는 일반론이고...
각 서점의 성격, 출판사의 성격에 따라 다양한 경우의 수가 생긴다.
예를 들면 대학도서/교재 전문출판사는 대학 구내서점들과 대부분의 거래를 트고 있지만, 일반 서점과는 거래를 하지 않는 경우도 있다.
거래처 많아봤자 관리비용만 나가니까.
그래서 이런 출판사를 전문출판사라고 하지.
전문분야가 있는 출판사가 좋다.
하지만 요즘 출판사가 어디 그런가?
자존심 없이 돈만 된다하면 다 뛰어든다.
어차피 거지꼴인데... 자존심이라도 지키지.
정치도 그렇듯 독자(국민)들 수준과 맞물려간다.
이야기가 샜다.
작은 서점들은 출판사와 직거래를 하지 않고 도매서점과 거래를 한다.
일일이 작은 서점과 거래가 힘들어 10% 더 할인해서 도매에게 넘기는 것이다.
출판사 -> 도매 추가 10% 할인공급.
즉
교보-7천원 공급/
예스24 - 6천원 공급
도매서점- 6천원 공급/
도매 -> 소매서점 7천원 공급
뭐 이렇게 된다.
물론 도매가 소매에게 넘기는 가격은 출판사가 왈가왈부 할 수 없다.
소매는 여러 도매서점 중 조건에 맞는 곳 선택하면 된다.
이제 디어러들도 출판업계에 대해서 알아야 할 것은 다 알았으니 3만갠지 5만갠지 갯수 파악도 안되는 대한민국 출판업계로 뛰어 들어라. 특히 문돌이들.
성층권에 emp한방이면 종이책으로 되돌아간다. ㅋㅋㅋ
(고놈 참 얄밉네)
회비 납부 계좌