|
북한의 지방 대의원선거 포스터에 낙서된 "리명박을 지지한다"는 문구는 과연 간첩단의 소행일까요? VS 청사초롱을 든 쥐는 과연 어린이들의 꿈을 강탈 한것일까요?
2011년 7월 19일. 양강도 혜산시 송봉1동에 위치한 신발공장과 강철공장 두 곳의 담에 붙여진 지방대의원 후보자 선전 벽보에 "리명박을 지지한다"는 글과 함께 후보자들의 이름을 까만 마찌크(검은색 매직)로 그어놓는 사건이 벌어졌습니다.
이에 북한 보위부와 안전부는 이 사건을 '간첩단 사건'으로 규정하고 다음날인 20일 수사팀을 구성해 공장 인근 사람들에 대한 감시와 출장자들을 대상으로 조사를 진행하고 있는 것으로 알려졌습니다.
왜 북한 보위부는 남한의 간첩단 소행으로 규정했을까요? 혹시 검은색 매직 때문은 아니었을까요? 파란색 매직은 북한이라는 천안함 사건의 전처를 밟는 건 아닐까요?.. 잠시 후 돌아옵니다.
일명 "쥐벽서 사건" 입니다.
2011년 1월26일. 서울중앙지검 공안2부는 지난해 G20 정상회의를 앞두고 홍보 포스터 22개에 쥐 그림을 그렸다는 이유로 대학강사 박 모 씨와 최 모 씨 등
2명을 불구속 기소했습니다.
검찰은 표현의 자유의 한계를 일탈한 명백한
범죄행위이며, 홍보물을 훼손하는 불법적인 방법으로 의사표시를 하는 것은 형사처벌이 당연하다고 밝혔습니다.
쥐벽서 사건의 공판에서 담당검사가 피고에게 징역10개월을 구형하며 이렇게 말합니다.
“청사초롱을 마치 쥐가 들고 있는 것처럼 그림을 그려넣었습니다. 피고는 우리 국민들과 아이들로부터 청사초롱과 번영에 대한 꿈을 강탈한
것입니다.”
쥐가 청사초롱을 들고 있는 그림이 어떻게 청사초롱과 번영의 꿈을 강탈 한것일까요? 진정 우리 국민들과 아이들의 번영과 꿈을 강탈하고 있는게 누구인지 검사는 정말 몰랐을까요?
"리명박 지지낙서파문"의 결론입니다. 리명박을 지지한다는게 과연 북한에 해가 되는 행위일까요? 리명박 지지를 통해 남한국민의 번영과 꿈을 강탈하려는 고도의 북풍전략은 아니었을까요?
"쥐벽서 사건"의 결론입니다. 남한의 표현의 자유가 북한의 표현의 자유보다 나은건 무엇일까요? 왜 남한의 대통령 리명박은 북한에선 지지를 받고 남한에선 쥐로 묘사될까요?
청사초롱을 든 쥐와 리명박 지지낙서. [뉴스VS뉴스] 였습니다.
P.S 리명박 지지율이 남한과 북한중에서 어디가 더 높을까요? ..... 띵똥! 정답입니다.
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…