<획정위 지역구 통합ㆍ분할案 찬반 교차>
- 통합 대상 의원 반발…분할 대상은 환영
(서울=연합뉴스) 이준서 신재우 기자 = 국회 선거구획정위원회가 최근 내년 총선에서 8곳의 선거구를 분할하고 5곳을 통합하자는 의견을 제시한데 대해 해당 지역구 의원들 사이에 반응이 엇갈리고 있다.
선거구획정위는 부산남구 갑ㆍ을, 전남여수 갑ㆍ을, 성동 갑ㆍ을 등을 하나로 합치고 대구달서 갑ㆍ을ㆍ병과 서울노원 갑ㆍ을ㆍ병은 3곳에서 2곳으로 줄이는 방안을 내놨다.
대신 경기 수지와 경기 기흥, 경기 파주, 경기 수원 권선, 경기 이천ㆍ여주, 강원 원주, 충남 천안 을 등은 분할하도록 제안했다.
통합 대상 지역구 의원들은 12일 "재건축ㆍ재개발 등에 따른 일시적인 인구 유출입을 고려하지 않은 채 섣불리 방안을 내놨다"며 강하게 반발한 반면 분구 대상 의원들은 일단 환영하는 분위기다.
정개특위의 공직선거관계법 소위원장인 한나라당 김정훈(부산남구갑) 의원은 "18대 총선에서도 획정위의 합구 의견이 반영되지 않았다. 획정위 의견을 존중하겠지만 여러 가지 더 감안해야 한다"며 획정위 의견의 확대해석을 경계했다.
자신의 지역구에 대해서도 "16대에 합구했다가 17대 분구했다"며 "갑ㆍ을 지역구 모두 14만명을 넘어 충분히 독립된 선거구인데 선거 때마다 붙였다 땠다 하는 것은 문제"라고 지적했다.
한나라당 조원진(대구달서병) 의원도 "달서병만 해도 인구가 18만명이고 연 1만명씩 인구가 늘고 있는데 없앤다는 게 말이 되는가"라고 반발했고, 김동성(성동을) 의원 역시 "왕십리 뉴타운 개발로 인구가 대거 유출된 요인으로 고려하지 않은 결정으로 타당성이 있는지 의문"이라고 강조했다.
같은 당 홍정욱(노원병) 의원도 "노원은 젊은 부부가 많아 유동인구가 매우 많은데 어느 한 시점만을 잡아 측정한다는 건 비합리적"이라고 지적했다.
민주당 주승용(여수을) 의원은 "여수 갑ㆍ을 인구가 29만3천명으로 30만명에 조금 못미친다고 합치라는 근거는 어떤 법에도 없다"라며 "인구 수와 관련없이 행정구를 어떻게 편성하느냐에 따라서 지역구가 정해지는 것도 문제"고 말했다.
반면 분구 대상으로 꼽힌 용인수지, 용인기흥, 파주, 이천여주, 수원권선, 천안을, 원주, 천안을 등 8곳 지역구의 의원들은 일단은 반색하는 표정이다.
민주당 박우순(원주) 의원은 "현재 인구가 32만명을 넘은 상태로, 원주시의회 주도로 시민서명운동을 받은 결과"라며 "적극적으로 분구되기를 희망하고 획정위 결정을 환영한다"고 밝혔다.
한나라당 황진하(파주) 의원은 "파주 인구가 38만명까지 늘었기에 분구하는게 맞다"며 "정개특위에서 그대로 받아들여질지 보장은 못하지만 분구의 필요성을 재확인했다는 점에서 의미는 있다"고 평가했다.
통합대상 지역 국회의원 (굵은 글씨는 평소 손 봐주고 싶었던 역적들, 지역구 의원 밑의 *표시한 곳은 민주당 원외 위원장들)
전남 여수: 김성곤(갑)/주승용(을)
서울 성동: 진수희(갑)/김동성(을)
*민주당: 최재천(갑)/임종석(을)
서울 노원: 공석(갑)/권영진(을)/홍정욱(병)
* 민주당: 정봉주(갑)/우원식(을)/이동석(병)
부산 남: 김정훈(갑)/김무성(을)
* 민주당: 공석(갑)/박재호(을)
대구 달서: 박종근(갑)/이해봉(을)/조원진(병)
* 민주당: 정보 없음
결론: 김성곤, 진수희, 임종석, 홍정욱, 김무성 안녕~~ (정준하 버전)
| 
야 기분좋다