Syria Intervention Would Reaffirm Obama’s Biggest Flip-Flop
오바마 대통령이 시리아사태에 군사개입 결정을 한다면, 최대의 말뒤집기가 될 것 He was explicit in 2007 that presidents don't
have the authority to act unilaterally except to stop 'an actual or
imminent threat'
기사요약
예전에 오바마가 보스턴 글로브지(Boston Globe)와 인터뷰했을때, "헌법을 준수하는 대통령으로서의 권한이란, 국가에게 실질적이고 시급한 위협이 아닌 경우 군사공격을 명령할 수 없다"라고 말한 적이 있으며, 대통령 선거전에서는 이란을 공격한 부시를 까댈때 "대통령을 탄핵하겠다"라고까지 말한 적이 있음.
하여, 현재 미국내의 여론은 과연 이번 시리아사태가 미국에게 실질적이고 시급한 위협의 사안이냐 아니냐, 또한, 예전, 오바마대통령이 리비아 사태때 서방세계와 협조, 비행금지구역(no-fly zone)을 설정하는등, 리비아를 군사적으로 압박한 적이 있다.
이번에, 시리아사태에 직접적 군사행동을 한다면, 최대의 말뒤집기가 될 것이라는 의견이 나오고 있는중.
이에. 백악관(공보관, 제이 카니씨)은 "국제적 스텐다드를 어기고 대량의 화학무기를 사용했다는 것 자체가 미국에대한 도전이고 위협이다"라고 주장하고 있는 중이라고.
끝. ...
먼말을 그렇게 너덜너덜 길게 돌려 말하심미까?
.....미국에 개기믄 다 디진다......이말....아님? 내.......더러워서....
.....미국에 개기믄 다 디진다......이말....아님?
(펌) 어제 표결이 신의한수였…