스나이퍼 글은 잘 보았어. 뭐 대체로 동의해. 민란이 잘되기는 힘들지. 대충 이용당하다가 진압되기 십상이지. 역사적으로 모든 민란이 그랬잖아.
더구나 스나이퍼가 염려하는 것처럼 단일대오의 성과에 목을 매다보면 단일대오가 잘 안된 실제적 이유를 해결하는건 차후로 밀리고 당장 눈에 보이는 세력의 확장만 신경을 쓰게되고 결국 점점 소수당은 설 자리가 좁아지게 되겠지.
이런 걱정 사실 맞는 말이고 민란의 성패는 아니 민란이 역사에 조금이라도 기여할려면 이런 부분에 예민하게 반응하면서 움직여야 하는게 절실하다.
내가 지적하려고 하는건 모든 자발적 시민운동에 대한 진보의 태도에 대한 것이야. 민란이 10만이 넘었다는것은 이게 단순히 문성근 인기 때문이 아니라 시민들의 정치적 바램과 상당부분 맞아들어 갔기 때문이라고 본다. 우리가 바라 보아야 하는 부분은 문성근이 아니고 정치적 소망을 민란을 통해 해결하려고 나선 10만의시민들이다. 그들이 희망을 가지고 나선 민란이 앞으로 아래로부터 얼마만한 에너지를 모을지는 두고 봐야 하지만....내가볼땐 과히 폭발적일거라 장담해. 민란을 주도하는 사람들. 그들은 현재의 정당 지도부보다 아래로부터의 에너지를 모으는 방법에 대해서는 더 잘 아는것 같아.
민란에 모여든 시민들이 결국 이용만 당했다는 깊은 절망을 안고 뿔뿔히 흩어지는것이 이땅의 민주주의에 도움이 될까?
현재 민란말고 시민들이 모여들고 있는 다른 움직임이 별로 없는 상황이라면 참여당원을 비롯하여 자칭 진보들은 민란에 나름대로 결합하여 건강한 흐름을 아래로부터 확장 시켜나가야하고 그 힘으로 민란을 이용하려는 상층부나 외부세력을 견제해나가야한다. 민란의 성공여부는 소수정당이 공정하게 경쟁할수 있는 룰을 만드는것과 통합정당이 가장 발달된형태의 상향식 민주주의를 확보해야 한다는것이다.
민란에 참여하는 사람들이 이걸 이해하지 못할까? 나는 이제는 이해할것이라고 생각한다. 열린우리당의 처참한 실패는 상향식 민주주의 정당의 중요성을 뼈속까지 각인 시켰고 지지부진한 야권연대의 흐름은 민주당의 패악질에 대해 심각한 회의를 확산 시킬것이기 때문이다.
모든 사람이 민란에 다 동참할순 없다. 어떤이는 참여당에 올인할수 있고, 어떤이는 봉팔네에 집중해야 하고, 어떤이는 민란에 적극 동참해야 한다.
크게 보자. 최소한 참여당원들은 시민들이 민주주의를 위해 모여들고 있는 곳엔 무조건 끼어들어야 한다. 그안에서 정치적 영향력을 확산시키는것. 이것이 당원의 기본 의무이다. 민란은 참여당의 라이벌이 아니라 엄밀히 말하면 참여당이 정치적으로 리드해나갈 시민의 모임이다.
엔드 니 글엔 찬성이다. 내가 우려하는 건 이 글 내용이 아니고 명계남 같이 이용당하고 뒤에 가서 우는 모습 될까, 국참이 재판되는 것이다. 정똥을 너무 얕잡아보지 마라. 152석 국민 열망을 한방에 보낸... 말아 먹고 우리편 죽이는데에는 타이슨급 핵주먹이어서... 그게 걱정이다는 거지 문짝이나 엔드 니 같은 사람의 뜻에 한 점의 의혹 없다. 뜻보다는 능력, 현실이 걱정이다
참여당, 시민광장, 봉팔네, 서프, 백만민란...여러다리 걸치고 있으면서 걍 무시하는 분들 많을 듯...
단일정당론은 저도 실패할 가능성이 많고 또 바람직하지도 않다고 봄...(하지만 추천...^^)
미국식 양당제보다 유럽식 다당제가 더 맘에듦. 그러기 위해서는 독일식 정당명부식 비례대표제 실현이 가능해야함. 그래서 지지율대로 의석을 가져가는 제도가 바람직하다고 봄.
단일정당론 반대합니다. 정권교체의 열망이 블랙홀이 되어서 모든 합리적인 사고를 빨아들입니다. 단일정당을 만들기도 힘들고, 단일정당으로 합쳤을때 선거가 민주당 vs 한나라당 구조로 흘러간다면 야권의 승리를 보장할 수 없을 뿐더러 선거에서 이긴 후에도 당을 1년이상 당을 유지하기 어렵다는 것이 저의 판단입니다.
난 양비론 양시론 무지 싫어 한다.
100만 민란 성공여부의 문제가 아니라
깨어있는 시민의 바람(희망)은 바람 대로 가야 한다.
이용당하기 겁나서 우리가 가야할길 거부해선 안된다.
그리고 어째든 진보개혁 통합에 백만민란은 힘이 될거라 본다.
진보개혁 통합만 이루어져도 백만민란은 성공한거다.
지여/ 그려.현실이 만만치 않치. 순진한 시민군 말아먹는거 궁물 선수들한텐 일도
아니지.그래서 더욱 우리가 결합해야돼. 민란내부에 '공정한 경쟁''상향식민주주의'
라는 말이 상식이 되면 될수록 궁물들이 함부로 작업을 못하지. 이 두개념은 참여당의
조직 노선이니 그 만큼 시민군과 참여당은 같은 문화를 가질수 있다.
미니파더/ 추천쌩큐^^
바다반/ 홀랑 찢어지더라도 발전적으로 찢어지면 괜찮아.
스나이퍼/ 좋은글 기다릴께. 근데 종군기자 하는거에 방해 안받는 선에서 하길.
뚜버기/ [난 정당민주화에 목숨 건놈이라, 당분간 그것만 할란다....] 같이하자.
행복한세상/ 니 진심 이해한다. 그러나 결국 실패하더라도 새로운 희망과 대안이
나온다면 할만하지 않겠어? 참여당 당원들이 민란을 제대로 성공시키기 위해 궁물들과
싸우는 과정 자체가 그런 희망과 대안을 만드는 과정이라고 생각해.
샛별,하이에나/ 동의한다. 치열하게 내부 비판을 시작할 시점인것 같다.
화나면5cm/ 꼭 성공못해도 그 에너지를 어떻게 진보진영이,내 입장에선 참여당이
흡수할수 있을까 이게 중요한거 아닐까?
시적모험/ "허나 그럼에도 민란군 (의지가 굳다면) 해체가 용이치 않다면?
우리 시민군도 들어가 일부 방향타 역할은 해얀다 봐." 내말이 그말이야.
쟁이/ 일단 모이는게 중요한 타이밍은 지났고 공정한 룰에 대한 내부 공감대를 세우는
비판과 토론이 필요한 시점이라고 봐.
공상두/ 고생한다. 난 민란엔 이름만 올려놓고 눈팅만 하고 있었는데 이젠 내 할일을
찿아 봐야겠다.
명월왕자/ 좋은 그림이긴한데.. 더 중요한것은 그런 요구들이 시민군에게서 폭발적으로
나와야 겠지. 우리 할일은 그거라고 생각한다.
(펌) 어제 표결이 신의한수였…