"어느 사회에서나 고령층이 청년들보다 더 보수적인 현상도 마찬가지 논리로 설명할 수 있다. 젊은이들은 기존의 제도와 사유습성에 노출된 기간이 짧으며 지적 활동이 상대적으로 왕성하다. 기존의 사유습성에 대한 집착이 덜하고 그것을 바꾸는 데 쓸 수 있는 정신적 에너지가 풍부하다. 반면 나이가 들수록 기존의 사유습성은 더욱 강력한 지속성을 지니며 그것을 바꾸는 데 쓸 수 있는 정신적 에너지는 부족해진다. 나이가 들수록 점점 보수적으로 변하는 것은 어쩔 수 없는 생물학적 필연이다. 역사의 중대한 고비마다 청년층이 낡은 제도와 지배적 사유습성, 전통적 생활양식에 반기를 드는 주체로 나선 것은 바로 이 때문이다. 모든 사회에서 청년은 진보적이며 노인은 보수적이다. 고령 유권자들이 압도적으로 보수정당을 지지하는 것은 매우 자연스러운 현상인 것이다.
한 때 진보의 기수였던 우리의 이른바 '386'세대'도 '486'이 되고 '586'이 되면서 보수화의 길을 걷고 있다. 지금 진보 성향의 정당을 지지하는 30대 유권자들도 30년 후에는 보수정당을 더 많이 지지하게 될 것이다. 기성의 모든 관습을 거부하고 부정하면서 전후 독일 사회를 벌컥 뒤집어놓았던 독일 '68혁명 세대'도 이제 보수신문을 구독하고 벤츠 승용차를 즐겨 모는 중장년 시민이 되었다. 공산당원 할아버지와 사회민주당원 아버지를 가진 독일 젊은이들은 구좌파를 외면하고 신좌파인 녹색당으로 대거 몰려들고 있지만, 그들도 몇십 년 세월이 흐르면 새로운 시대의 조류에 거부감을 느끼게 될 것이다. 진보주의에 매혹을 느꼈던 젊은이가 나이가 들면서 보수주의로 회귀하는 것은 인간의 생물학적 운명이다. 계급적 귀속은 진보주의자와 보수주의자를 결정하는 중요한 변수이지만 유일한 변수는 아닌 것이다. 새는 좌우 두 날개로 난다. 보수주의는 생물학적 본능이고 진보주의는 목적의식적 지향이다." 192쪽
연구결과 진보주의도 생물학적 본능이라고 함! 진보주의도 살아남기 위한 적응적 선택임 혹은 성선택의 결과라고 함!
어떤 여성이 보수주의적 남성보다 진보주의적인 남성을 선호하여 진보적인 남성을 선택하여 짝짓기를 하는 쪽이 우세하다면, 거기에서 난 자식들은 아무래도 진보주의적인 부모의 유전적인 성향을 물려받기 때문에 진보주의적인 성향의 자식이 더 많아지기 때문임. 이것을 여성선택이라고 함. 진보적인 성향의 여성은 진보적인 성향의 남성을 선택할 가능성이 더 많음. 다윈은 자연선택과 성선택 모두를 동등하게 생각함
성격이 유전되는 것처럼 진보적인 성향도 부모에게서 자식에게로 유전된다고 봄!
여성이 짝짓기 상대로 어떤 성향의 남성을 선택하느냐에 따라 우리들의 후손들은 진보적인 성향이 될지 보수적인 성향이 될 지 .........
(펌) 어제 표결이 신의한수였…