진보의 힘이 '순수'에서 나오는 것일까? 그렇지 않다. 진보의 힘은 '섞임'에서 나온다. 진보를 추동하는 근본적인 힘은 인간의 보편적 이성이다. 사회의 진보는 인간 이성의 발전과 함께 이루어진다. 하나의 이념이 전일적으로 지배하는 사회에서 이성이 성장할 수 없는 것처럼, 하나의 이념이 전일적으로 지배하는 정치조직에서도 이성의 힘이 자라기는 어렵다고 믿는다.
다양성을 내포하지 않고서는 정당도 정치도 국가도 인간도 성장하지 못한다. 이념과 정치문화의 '섞임'을 통해 진보의 힘을 키우는 것이 연합정치이다. 연합정치가 지지를 받는 것은 국민들이 그 속에서 정치인의 책임의식을 보기 때문이다. 신념윤리에 투철한 정치인은 사랑의 대상이 될 수 있지만, 책임윤리에 투철한 정치인은 존경과 믿음의 대상이 된다.
자유주의자와 진보주의자가 대중의 존경과 믿음을 받는 길은 바로 연합정치에 있다. 연합정치를 통하지 않고서는 훌륭한 국가를 만들 수 없다.
정의에 대한 샌덜교수의 강의 동영상에서도 같은 얘기가 나오더군요.
어떤 하나의 철학과 신념이 모든 다양한 일에 항상 옳은 것일 수 없다고요.
그래서 정의란 어떤 철학신념이 그 자체로 옳은 것이 아니고, 다양한 상황에서 그 상황에 맞는
옳은 정의가 존재할 것이고, 절대적으로 옳다라는 주장을 의심해봐야 한다며 끝맺더이다...
그 말에 동의하는 사람들은 민노당의 신념에 동의하기 힘들지 않을까 싶네요.
그리고 이런 철학을 지지하는 사람들이 참여당에서 길을 찾으려는 것이겠고요.
그럼 민주당은? 민주당은 정의에 대한 고민이 부족한 존재이겠지요. 1부리그의 약자, 2부리그의 기득권자.
야 기분좋다