누군가에게 읽히려는 듯한 집요한 질문공세...
유시민 대표 대단하다..
나도 인내심갖고 쭉 읽었다..
읽고서 유시민 대표의 생각 중
개인적으로 눈에 띄는 부분 두 가지,
1. 민노당이 소수파전략에서 집권전략으로 변화한 것이 지금 흐름의 추동력이라는 말
2. 진보진영에서 참여당을 보는 시각을 충분히 인지하는데,
우리도 진보진영의 변화를 기대하면서 움직이는 거다.
그대들의 변화없이 우리의 변화만 요구한다면 우리 당원들이 반대할 거다란 말.
인터뷰 내 다른 부분에서도
반값등록금에 대한 생각 등
지금 시점에서 특히 읽어볼 만한 게 매우 많다.
얼마나 유시민 대표의 워딩을 충실하게 반영하며 편집됐는지 모르겠는데,
최대한의 지력을 발휘해서 읽어본다면
유시민 대표의 최근 생각을 깊이있게 알아볼 수 있는
좋은 기회가 될 것으로 생각한다.
링크 타고 가셔서
전체일독하시길 권한다.
============================
출처 : 한겨레신문
“국민이 ‘믿을만하네’ 할 진보정치세력 필요”
[한겨레] 이지은 기자 김명진 기자
등록 : 20110609 20:58
(상략)
-당선 가능한 대선주자가 있어야 한다는 것인가?
=꼭 그런 뜻은 아니다. 전체적으로 세력을 볼 때 진보정당 세력을 볼 때 누가 하는지, 어떤 사람들이 당원인지, 보니 괜찮네, 그런 게 대안정당이다. 민주노동당이나 진보신당, 바깥에 있는 진보 단체들, 지금까지 진보 깃발을 들고 온 분들이 지금까지 소수파 전략을 추구해서 잘못됐다는 조직적 성찰을 하라고 말할 필요는 없는 거다. 누구나 다 성찰해야 한다. 모든 조직, 모든 개인이 해야 하고, 우리는 그분들이 성찰하고 있다고 보는 거다.
세상의 소금이 되겠나? 소금만 못 먹는다. 소금만 먹고 살아지지 않는다. 소금은 물론 필요하지만, 조금 들어가는 첨가물이다. 우리는 민중을 위한 성찬을 차릴 때 스테이크가 되어야 한다. 실제로 큰 성찬에서 메인디쉬가 될 의지가 있냐 없냐는 거다. 실제로 집권하고, 혼자 집권하든 더불어 집권하든, 국가를 직접 맡아서 책임 지고 국가운영할 의지가 있냐 없냐는 것은 많은 행위를 통해 알 수 있다. 이 전략을 추구하는 당은 연합에 적극적일 수밖에 없고, 자기와는 공통점과 차이점을 공유하고 있는 다른 정치 세력에 대해 말을 아끼게 돼 있다. 그리고 정책과 강령을 다룰 때 다수 국민의 마음을 살피게 돼 있다. 내가 옳다고 생각하는 것, 이론적으로 옳은 것을 그냥 밀고 나가는 게 아니고, 어디까지 받아들여질 수 있을 지 고민하게 돼 있다.
우리는 민주노동당과 진보신당을 주축으로 한 진보통합, 새 진보정당 건설을 그분들이 얘기하고 있는데, 그분들이 개별적 조직적 성찰이 없다면 이런 흐름 자체가 나올 수 없다. 이 흐름 자체가 기존 진보세력들이 심각한 내면적 성찰을 한 결과라고 우리는 본다. 이 성찰이 얼마나 넓고 깊게 이뤄졌는지는 이 분들이 앞으로 진보통합 과정에서 국민들에게 충분히 보여주게 될 것이라고 본다. 지금까지 해온 그대로 갈 테니 참여당도 들어오라고 하면 의미도 적고 그렇게 하자면 우리 당원들이 하지도 않을 거다.
-진보정당과 참여당이 실제 통합할 경우 집권가능성이 있다고 보나? 연립정부에 대해서는 어떻게 생각하나?
=결국 국가권력의 향배를 결정하는 것은 국민들인데, 지금 흐름을 보면 점점 더 많은 국민들이 야권이 힘을 모아 정권을 교체하라는 거다. 이게 주권이다. 헌법에 대한민국은 민주공화국이다, 대한민국의 주권은 국민에게 있다, 모든 권력은 국민으로부터 나온다, 이 헌법 1조는 허언이 아니라 실제 있는 상황에 대한 이야기다. 국가권력이 어떤 사람, 어떤 세력, 어떤 지향을 가진 집단에 의해 장악되느냐를 결정하는 것은 국민들이다. 지금 국민들은 시간이 가면 갈수록 야권이 힘을 모아오면 국가권력을 주겠다는 의사를 밝히고 있다. 이를 받아들이냐 거부하느냐가 소수파 전략을 추구하는 정당이냐, 집권전략을 추구하는 정당이냐를 알려주는 직접적인 지표다. 민노당이 이미 지난 지방선거 때를 계기로 소수파 전략을 버리고 집권전략으로 진지하게 이동하는 내면적 성찰이 진행된 결과라고 저희는 그 당시부터 받아들였다. 많은 대화를 새로 하지 않아도 된다. 그 당의 노선과 전략이 어떻게 변해 가는가를 보면서 짐작한다. 물어보지 않고, 다만 짐작하고 인정하고 존중하고 믿고 그렇게 가는 거다. 가능하냐 안 하냐는 아무도 모른다. 다만 일반론적으로, 다수 국민의 뚜렷하게 자각된 요구를 우리가 받아 안고 부응하려고 노력할 때 국민들은 권력을 맡긴다. 새로운 진보정당이 만들어질 경우 이 당이 바로 집권하는 것도 불가능한 것도 아니지만, 이론적으로 볼 때, 지금 민심을 보면 역시 손잡고 하라는 거다, 손잡고, 민주당과도. (공동집권도 집권이라는 것?) 그렇게 하나의 흐름으로 가는 거라고 본다. 민노당이 국민들의 대중적인 자각된 정치적 요구를 직시하고 이것을 받아 안기로 결심했다는 것은 대단히 큰 변화라고 저는 생각한다. 지금 이뤄지고 있는 새 진보정당 건설과 참여당 합류 여부가 현안으로 떠오른 이유가 근본적으로는 민노당이 보여준 이 변화, 그게 기본적인 추동력이다.
(중략)
-진보정당 참여가 안 될 경우 참여당은 어떻게 되나?
=예전처럼 다당제 하 연대연합 노선으로 가는 거죠.
이지은 석진환 기자 jieuny@hani.co.kr
(펌) 어제 표결이 신의한수였…