두 가지 정도 생각을
했다.
첫째. 진보에 대해 지나치게 도덕적인 주문을 하지 않았으면 한다는 것이다.
자유당으로 가면 돈을 받아도 성 추문이 일어나도 가족 간의 문제가 일어나도 별문제가 되지
않는다.
발정제를 사용해서 여대생을 강간하려 했다고 스스로 말하는 사람이 당 대표를
하고 있고, 중학생 아들이 술을 먹고 여성을 불러서 무얼 하려 했다는 사람이 당대변인을 하고 있다. 그 당에 있는 경기도 지사는 어떤가? 별문제
없이 지나간다.
왜 진보 진영으로 넘어오면 지나친 도덕성을 내세우는가? 안지사의
일탈은 일탈대로 인정하면 된다. 마치 이것이 진보 진영 전체의 문제가 되는 양 호들갑 떨 필요 없다. 그냥 안지사가 잘못한 것이다. 거기까지다.
이 문제로 자유당이 떠들썩하지도 않겠지만 시끄럽게 하면 다시금 자유당 문제들을
이슈화하면 된다. 오버할 것 없다.
둘째. 과연 jtbc의 방송이 적절했는가? 의도는
없었을까?
인간사의 문제 대부분은 타이밍에서 비롯한다. 옳은 말이라도 해야 할 타이밍이 있고 하지 말아야 할
타이밍이 있다.
일요일 늦은 밤 mbc에서 삼성 문제를 처음으로 다루고 나서 다음날
jtbc에서 이 문제를 다룸으로 삼성 문제는 다 덮이고 말았다. 과연 손석희가 이런 생각을 안
했을까?
난 손석희를 크게 비난하고 싶지는 않다. 다만 아쉬움이 있는 것이고 아직도
손석희에 대해 의심의 눈초리로 보고 있는 사람들은 한층 손석희를 의심할만한 이유가 생길 것이라고 생각한다.
미투 운동, 여성에 대한 문제는 충분히 다루어야 할 문제임에는 틀림없다. 그렇다고
여성 문제라고 해서 모든 문제를 덮어둘 수 있는 것은 아니다. 여성 문제만 등장하면 모든 문제를 덮어두고 덤벼드는 수많은 사람들.
아직 우리나라의 여성들이 힘들고, 차별 속에 산다는 걸 부정하자는 것이 아니다.
여성 문제라고 해서 모든 문제에 우선해야만 하는 것은 아니라는 것이다.
지점이
어렵다. 여권의 지지자들을 갈라 치기도 좋은 주제이다. 티이밍도 기가 막히다. 설마 모든 것이 계산된 일은 아니라고 생각하고 싶다. 그래도 자꾸
생각이 돌아가는 걸 막을 수는 없다.
(펌) 어제 표결이 신의한수였…