|
노르웨이는 2년간 시험적으로 실시했던 인터넷투표를 중단했다. 노르웨이 당국에 따르면 2011년과 2013년에 실시된 투표에서 온라인투표가 투표율을 높였다는 증거는 없었으며, 투표자체가 안전하지못할 수 있다는 유권자의 우려와 온라인투표에 대한 반대의견등이 민주주의를 절차적으로 훼손했을 수도 있다고 했다.
그러나 2005년부터 인터넷투표를 해온 에스토니아 사람들은 온라인투표가 매우 효율적이며, 안전하다고 생각하고 좋아한다고 한다.
미국에 있어서 인터넷투표가 좋은 투표수단이 될 수 있을 것인가하는 질문에 있어서, 2011년 Lawrence Livermore National Laboratory의 컴퓨터과학자 데이빗 제퍼슨은 네트워크보안전문가들은 매우 위험한 것으로 지적했으며, 가까운 미래에 보안, 비밀, 공정에 대한 요구를 담보할 실제적 기술을 확보하기 어렵다고 발표했다. 2012년 MIT의 데이빗 델보트는 아직도 해킹에 100 완벽한 기술은 없으며, 전자상거래와는 달리 단 한 개의 투표 결과도 단순 손실로 처리할 수 없다는 선거의 제약으로 인터넷투표는 요원할 것이라 했다.
그리고 이달 홍콩에서 있었던 비공인홍콩자유에대한주민투표(an unofficial referendum on freedoms in Hong Kong)에 대해, 북경은 온라인투표를 허용함으로써 조작가능성이 있어, 홍콩주민의 절반이상이 참여했다 해도 그 결과를 믿어줄 수없다고 성토했다.
원문기사
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…