참여당은 노무현 정부, 촛불집회 등을 거치면서 깨어 있는 시민들이 자발적으로 들어왔다고 할 수 있다. 조직된 노동자, 농민이 아닐 뿐이지 도시에 살고 있는 다양한사무직 노동자, 전문가들이 묶여 있는 정당이다. 정당원의 기본 자질도 21세기형으로 진화됐고, 조직문화도 민주주의화 됐다. 그런 점에서는 민노당, 진보신당과 비슷하다.
이 문제와 유시민 대표 문제를 똑같이 생각하면 안 된다. 유 대표가 갖고 있는 정치적, 정책적 입장, 개인 캐릭터에 대한 다양한 단점 등을 참여당 전체와 동일시해서는 안 된다. 물론 참여당이 들어온다는 것은 유시민 대표가 들어온다는 것을 의미한다. 하지만 정당이 커지면서 정당원들이 섞일 것이고, 유 대표도 이 조직에 들어온 순간 자기 정책만을 제시하고 집행할 수 없다. 그러면 유시민 대표도 질적 변화가 가능하다. 참여당을 넣으면 민노당, 진보신당이 일방적으로 무너지는 것처럼 생각하는 것은 너무 소극적인 태도다.
"이대로 참여당 놔두면 한국사회의 불행"
이학영 : 이대로 참여당을 놔두면 한국사회의 불행한 사태다. 촛불을 통해서 정치사회에 새롭게 뛰어든 시민들이 그 정당의 다수를 차지하고 있다. 이들이 제3지대에 소수정당으로 남아 고사해버리는 게 우리 사회에 어떤 도움이 되겠나. 저대로 참여당을 놔두면, 유시민이 대통령이 되지 않는 한 고사해버릴 것이다. 촛불을 통해서 건져진 상당한 시민들, 그 세력이 민주당으로 가던, 진보정당으로 가던 위력적인 정치개혁에 기여하게 해야지 그걸 기다리게 만드는 것은 좋은 자산을 버리는 일이다.
(펌) 어제 표결이 신의한수였…