이런 비판은 한나라당에서도 적지 않다. 한 한나라당 재선 의원은 "이건 오 시장이 무리하는 것이다. 자신의 대선 행보와 무관하지 않다고 본다"고 말했다. 이들은 오 시장이 투표 성사 요건(전체 주민투표권자의 3분의 1 이상 투표)조차 충족하기 쉽지 않은 상황에서 투표를 통해 전면 무상급식을 저지하려는 것이라기보다는 복지 포퓰리즘에 맞선 우파 지도자라는 이미지를 확보하려는 것이라고 본다. 한 한나라당 의원은 "민주당이 서울시 의회 다수를 차지한 상황에서 실패한 시장이란 평가를 받고 물러나는 것보다는 보수의 정체성을 지키려다 장렬히 전사한 시장이라는 평가가 대선 행보에 더 도움이 될 수 있다고 생각할 수 있다"고 말했다. 또다른 한 한나라당 재선 의원도 "오 시장은 우파의 아이콘(상징)이 되고 싶어하는 것 같다"고 말했다. 주민투표 요건을 채우지 못해 투표가 불발되면 시장직을 사퇴하고 내년 대선에 출마할 수 있고, 투표가 성립돼 전면 무상급식 반대라는 결과가 나온다면 강단 있는 지도자 이미지를 확보한 채 서울 시장 임기를 마치고 차차기 대선에 나올 수 있다는 것이다. < 내일신문 > 과 '디오피니언' 여론조사에선 오 시장이 주민투표를 하는 이유에 대해 응답자의 51.3%가 대선과 관련한 정치적 입지 강화라고 답해, 복지 포퓰리즘 확산 방지라는 응답(40.9%)을 10%포인트가량 앞질렀다.
(펌) 어제 표결이 신의한수였…