|
- 진보정치대통합과 새로운 진보정당 건설에 대한 민주노총의 입장 -
1. 민주노총은 정치방침으로 인한 대중조직의 분열을 막기 위해 진보정치대통합을추진해옴. 그러므로정치방침때문에대중조직이분열되어서는안된다는대원칙을확인함.
2. 진보정치대통합과 새로운 진보정당 건설을 염원하는 노동자민중의입장에서, 9월 4일 진보신당 임시 당대회에서 민주노동당과 신설합당을 통한 새로운 진보정당 건설 합의문이 부결된 것은 매우 안타깝고유감스러운결과임.
3. 그럼에도 불구하고 민주노총은 진보정치대통합과 새로운 진보정당 건설을 <5.31최종합의문>과 <8.27 새통추구성및운영에관한합의문>에 기초하여 중단없이추진한다는입장을재확인함.
4. 국민참여당은 진보정당 선통합 추진의 대상과 주체는 아님. 다만, 5.31최종합의문>에 근거하여 새로운 진보정당 건설에 참여할 수 있는 대상인지의 여부를 논의할 수 있으며, 그 판단의 주체는 5.31 합의와 8.27 합의에 따라 ‘새통추’가 되어야함.
2011. 9. 23.
이에 따라 오는 25일 민노당 대의원대회와 10월 1일 참여당의 당원 투표에서 통합이 의결될 경우, 10월 초로 예정된 새통추에서 참여당의 진보정당 합류를 결정할 것으로 예상된다. 민주노총의 한 관계자는 회의 뒤 “민노당과 참여당의 일정이 끝나고 열릴 새통추에서 참여당 통합 문제를 논의할 것”이라고 밝혔다.
민주노총, 10월 새통추에서 '참여당 통합 합류' 결정하기로
통합 반대파가 쓴 글이기는 하지만
결정 과정을 이해하는데 참고가 될 듯 싶다.
나는 왜 중집 회의에서 퇴장했나?
http://www.redian.org/news/articleView.html?idxno=23469
오늘(24일) 아침에 한 인터넷 언론을 보니 “민주노총, 10월 새통추에서 참여당 합류 결정하기로”라는 제목의 기사에서 중앙집행위원회에서 “일부위원이 퇴장한 가운데 만장일치로 결정했다”고 보도했다. 퇴장한 일부 위원 중의 한사람인 내가 민주노총 중집회의 참여에 대한 소회를 정리해 본다.
.
.
민주노총 중앙집행위 회의에서 국참당이 왜 통합의 대상이 아닌지를 충분히 설명했다. 그러나 국참당을 참여시켜야 한다는 주장은 여전히 강경했고, 위원장은 “상임집행위원회 위원이 원안에 대한 다른 입장 제출하는 것은 좀 자제해달라”면서 중앙집행위 위원들에게 원안에 대해서 동의해달라고 수차례 주문을 했다.
나와 몇몇 동지들은 원안에 대해서 “국참당이 선통합 대상이나 주체가 아니라는 표현과 새통추 결정 등의 내용으로 결정될 경우 또다른 해석과 논란만 가중시킬 수 있기 때문에 결코 동의 할 수 없다”는 입장을 고수했다.
결국 의사진행과 관련하여 “표결 처리하자”는 주장에 이르러 정회를 했다. 정회시간에 몇몇 동지들과 상의를 했다. 그 속에서 국참당 참여 문제에 대한 입장이 분명히 드러나 있는 상황이니 중집 성원들에게 선택을 강요하는 표결 처리보다는 퇴장하는 것이 좋겠다고 결론을 내렸다.
결국 9월 23일 민주노총 중집회의는 서울, 인천, 강원, 충남, 경북, 대구, 충북, 전북, 제주본부장과 금속노조, 사무금융연맹 등 일부 가맹조직 대표자들이 불참한 가운데 남아있던 성원들의 ‘만장일치(?)’ 찬성으로 결정됐다.
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…