만일 한의 낙랑군이 한반도에 있었는데 모본왕 2년 북평, 태원을 고구려가 어떻게 평정하겠습니까 ?
현재 지도에도 지명이 남아 있습니다
중국기록에 낙랑국이 나타나지 않는 것은 한족과 낙랑국이 접촉이 없었기 때문에 나타나지 않는 것으로 보아야 하며 호동왕자의 낙랑국은 한낙랑군과 구별되어야 한다고 봅니다 !
태행산맥을 중심으로 지나와 동이각국이 대치를 하고 있었는데 한반도를 보고 기록을 남길 수가 없었을 것 아닐까요
대무신왕의 아들인 왕자호동을 낙랑국에 보내어 "자명고각"을 찢어버린후 최리왕을 고구려에 항복하게 만들었으니 낙랑국에 대한 재조명이 필요합니다
(본문 전문)
< 낙랑의 진실 - 낙랑은 어디에 있었는 가 ? >
낙랑에 대한 정확한 해답이 될 수는 없겠지만 그 당시 주변국의 정황을 추적해보면 그 위치를 알수가 있다 부족한 내용이지만 낙랑의 해법에 도움이 되었으면 한다
중국사서는 한의 낙랑군 만을 기록하고 있고 기존학자들은 한의 낙랑군과 최씨의 낙랑국을 구분하지 못하고 있다
유일하게 삼국사기 만이 양자를 구분하여 기록하고 있으며, 삼국유사는 낙랑국을 기록하면서 내용은 낙랑군의 내용을 기록하고 있다
통상 낙랑이라면 한무제가 세운 낙랑군을 생각하게 되나 그 통치자는 왕이 아닌 태수로 되어있다
그러나 태수가 아닌 왕으로 나오는 낙랑왕 최리, 최숭에 대한 기록이 삼국사기에 있으며 이사실은 중국사서에는 전혀 그기록을 찾을 수가 없는 우리 독자의 기록이다
우리 학자들은 아직도 왕의 낙랑국과 태수의 낙랑군을 구별하지 못하고 혼돈하고 있는 바, 이는 삼국사기의 사료로서의 가치를 부정하고 멸시하는 데서 오는 까닭인 것 같다
그러나 일제의 더러운 역사말살정책에 의하여 유일하게 남겨진 정사 삼국사기와 광개토대왕비문, 중국정사만을 비교검토 하여도 우리역사의 맥은 자연스럽게 풀린다는 사실을 그들은 알아야 할 것이다
낙랑국에 대한 기록은 북부여기와 삼국사기에 공통적으로 기록되어있다 북부여기에 있는 최숭왕은 BC 195년이고 삼국사기에 있는 최리왕은 AD32의 내용이다 즉 낙랑왕국은 고구려에 병합될 때까지(AD32년 : 삼국사기) 적어도 200년이상 존재한 나라로 추정된다 삼국유사는 낙랑국이라는 제목을 적어놓고 낙랑군의 내용을 기술하고 있다
1. 최씨의 낙랑국과 한의 낙랑국의 위치도
낙랑군은 왕호를 사용한 적이 없고 위만조선 패망후 설치되었으며 수많은 전쟁을 치룬 지역이었다 또한 최씨성을 가진 태수는 하나도 없고 전부 왕씨 또는 유씨로 분명 왕의 낙랑국과는 다른 태수의 낙랑군이었던 것이다
2. 낙랑군은 대방과 같은 지역에 있었고 낙랑국은 옥저와 같은 지역에 있었다
낙랑군은 위만조선, 한사군, 창해군, 초기백제 300년대신라의 위치를 알수 있는 지명이며 낙랑국은 한반도의 기원전후의 역사, 한반도가 언제 高句麗에 병합되었는가를 알수 있게 해주는 중요한 지명이다
대무신왕 20년(37년) 한의 낙랑군을 병합합니다 < AD 37년 : 삼국사기 - 高句麗 - 王襲樂浪滅之 > < AD 37년 : 삼국사기 - 신라 - 高句麗王樂浪滅之其國人五千來降 >
대무신왕 27년(44년) 다시 한무제가 빼앗긴 낙랑군을 다시 공격합니다 < AD 44년 : 삼국사기 - 高句麗 - 漢光武帝遣兵渡海伐樂浪取其地爲郡縣>
모본왕 2년 (AD 49년) < 삼국사기 - 高句麗 - 遣將急漢北平漁陽上谷太原 >
만일 한의 낙랑군이 한반도에 있었다면 모본왕 2년 북평, 태원을 고구려가 어떻게 평정하겠는가 ?
이지명은 현재 북경 서쪽에 있습니다(중국 송나라 고지도 우적도 + 현재중국지도)
중국기록에 낙랑국이 나타나지 않는 것은 한족과 낙랑국이 접촉이 없었기 때문에 나타나지 않는 것으로 보아야 하며 호동왕자의 낙랑국은 한낙랑군과 구별되어야 한다고 봅니다 !
대무신왕의 아들인 왕자호동을 낙랑국에 보내어 "자명고각"을 찢어버린후 최리왕을 고구려에 항복하게 만들었으니 낙랑국에 대한 재조명이 필요합니다
6. 沃沮 동쪽에 최씨 樂浪國이 있을 때 高句麗 濊의 서쪽에는 유헌, 왕조, 왕준의 樂浪太守가 있었다.
그러나 낙랑국은 BC 195년에도 있었기 때문에 한의 낙랑군보다 약 100년전에 이미 존재하였다.
7. 太守의 낙랑은 BC108년부터 漢에 의하여 쓰여지고 漢, 高句麗, 魏, 百濟등 漢族과 東夷가 두루 사용하였다. '史記'에서 '唐書'까지 長安中心의 기록과 동이의 '삼국사기'에 공통적으로 기록되고 있다.
8. BC195年은 고리(高麗,高黎)의 解慕漱, 韓의 箕丕, 衛滿조선, 樂浪國의 崔崇 등으로 다분화되어 있던 시대로 분명히 漢이 樂浪郡을 설치하기 이미 90년이전에 이미 낙랑국이 국호로써 사용되었음을 알 수 있다. 王은 바로 나라의 통치자였던 것이다
< 낙랑에 관한 기록들 >
- BC 195년 : 북부여기 - 낙랑국 - 王 崔崇 - BC 169년 : 북부여기 - 낙랑왕 - 王 崔崇 - BC 108년 : 사기한서 - 漢 - 置樂浪郡 - BC 28년 : 삼국사기 - 신라 - 樂浪人將兵來侵 - BC 20년 : 삼국사기 - 신라 - 人民敬讓自辰韓遺民以至卞韓, 樂浪倭人無不畏懷 - BC 18년 : 삼국사기 - 백제 - 帶方故地 - BC 11년 : 삼국사기 - 백제 - 樂浪太守使古曰 - BC 8년 : 삼국사기 - 백제 - 樂浪使靺鞨襲破甁山柵 - BC 6년 : 삼국사기 - 백제 - 國家東有樂浪 - BC 2년 : 삼국사기 - 백제 - 樂浪來侵焚慰禮城 - BC 1년 : 삼국사기 - 백제 - 王慾襲樂浪牛豆山城 - AD 4년 : 삼국사기 - 신라 - 樂浪兵至圍金城數重賊俄而退歸 - AD 14년 : 삼국사기 - 신라 - 樂浪謂內虛來攻金城甚急 - AD 30년 : 후한서 - 漢 - 樂浪人王調殺郡守劉憲自稱樂浪太守居郡不服 - AD 30년 : 후한서 - 漢 - 遣樂浪太守王尊擊之郡吏殺調降 - AD 32년 : 삼국사기 - 高句麗 - 王子 好童遊於沃沮樂浪王崔理出行崔理降 - AD 36년 : 삼국사기 - 신라 - 樂浪犯北邊攻陷朶山城 - AD 37년 : 삼국사기 - 高句麗 - 王襲樂浪滅之 - AD 37년 : 삼국사기 - 신라 - 高句麗王樂浪滅之其國人五千來降 - AD 44년 : 삼국사기 - 高句麗 - 漢光武帝遣兵渡海伐樂浪取其地爲郡縣 - AD 47년 : 삼국사기 - 高句麗 - 蠶友落部大家載升等一萬餘家至樂浪投降 - AD 49년 : 삼국사기 - 高句麗 - 遣將急漢北平漁陽上谷太原 - AD 300년 : 삼국사기 - 신라 - 樂浪帶方歸屬 - AD 313년 : 삼국사기 - 高句麗 - 樂浪侵 - 4세기 : 남제서 - 百濟 - 樂浪太守
(펌) 어제 표결이 신의한수였…