|
Capital in the 21st century, Thomas Piketty
이 책은 오는 3월 출간될 예정이다. 프랑스 파리경제대학(Paris School of Economics) 교수 Thomas Piketty는 18세기부터 지금에 이르는 방대한 분량의 경제관련 자료를 수집, 처리, 분석하고, 이를 바탕으로 소득과 부의 불평등과 자본주의의 과거, 현재, 미래에 대해 분석, 평가 후 예측하고, 필요한 대안을 제시한다. 
책은 다음의 4부분으로 구성된다: Part 1. Income and capital (소득과 자본)
Part 2. The dynamics of the capital/income ratio
(자본대소득비의 역동성) Part 3. The structure of inequalities
(불평등의 구조) Part 4. Regulating capital in the 21st century (21세기 자본 규제(방안))
그리고 다음과 같이 결론 내린다: The history of income and wealth inequality is always political, chaotic and unpredictable; it involves national identities and sharp reversals; nobody can predict the reversals of the future (소득과 부의 불균형에 대한 역사는 정치적이고, 무질서하며, 예측하기 어렵다...) Marx: with g=0, β↑∞, r→0 : revolution, war (막스에 따르면 성장이 멈추면 자본대소득비가 무한대가되어 파국이 일어난다 ) My conclusions are less apocalyptic: with g>0, at least we have a steady-state β=s/g (성장이 있기만 하다면 자본대소득비가 안정될 것이고, 이에 따라 파국은 면할 수 있다고 본다 ) But with g>0 & small, this steady-state can be rather gloomy: it can involve a very large capital-income ratio β and capital share α, as well as extreme wealth concentration due to high r-g (그래도 성장이 너무 작으면 문제다) This has nothing to do with a market imperfection: the more perfect the capital market, the higher r-g (자본주의체제하에서는 시장이 이상적일 수록 결국 부는 집중된다 ) The ideal solution: progressive wealth tax at the global scale, based upon automatic exchange of bank information (전세계적으로 누진재산세를 도입해야 한다) Other solutions involve political & capital controls (China, Russia..) or perpetual population growth (US) or some mixture of all (중국 러시아 같이 정부가 개입하거나, 미국같이 지속적인 인구증가가 있다면, 이는 또다른 대안이 될 수 있다)
Thomas Piketty의 책 출간 관련 강의자료를 첨부로 올렸다.
| 
Piketty2013Cologne.pdf
(펌) 어제 표결이 신의한수였…