|
이제 개나 소나 끼어드네... 이게 돈 되는 이슈인가? ㅋ
제주해군기지가 북한하고 뭔 상관인지... 뭔 횡설수설을.... 경제 개념이 없으니 중국이 제국주의 팽창주의로 갈 수 밖에 없는 운명인 것도 모르고... 자기 조국이 제국주의로 안 보여서 그런가?^^
☎ 손석희 / 진행 : 오늘 4부에서는 세계적인 평화운동가, 또 여성운동가인 글로리아 스타이넘을 인터뷰하겠습니다. (중략) 스타이넘씨 안녕하십니까?
☎ 글로리아 스타이넘 / 평화운동가 : 안녕하세요.
☎ 손석희 / 진행 : 그동안에 페이스북이나 뉴욕타임즈 칼럼, 또 최근에 CNN 방송출연 등을 통해서 제주해군기지 건설을 반대해오셨는데 반대하는 이유는 어떤 겁니까?
☎ 글로리아 스타이넘 / 평화운동가 : 9년 전에 제주도를 방문한 적이 있습니다. 저는 그 당시에 제주도의 아름다움과 문화에 깊은 감명을 받았는데요. 그리고 지난 5월 다시 방문했습니다. 그때 제주도에 기본적으로 미국이 책임을 지게 되는 해군기지를 건설하게 될 거란 사실을 알게 됐습니다. 해군기지 건설이 제주도의 문화와 환경에 악영향을 줄 수 있다고 생각했고 이 사실을 알려야 한다는 책임감을 느꼈기 때문에 반대를 한 것입니다.
☎ 손석희 / 진행 : 대개 두 가지 지금 쟁점을 제시한 셈이나 마찬가지인데요. 미국이 이 기지를 기본적으로 책임질 것이냐 하는 문제, 그리고 환경파괴가 실질적으로 있을 것이냐 하는 문제인데 우선 앞에 것부터 얘기를 듣겠습니다. 미국이 이 기지를 기본적으로 책임진다 라는 것은 어떤 뜻으로 하신 말씀이십니까? 다른 인터뷰에서 사실상 기술적으로 미국의 것이다, 이렇게 주장하신 바도 있는데 그 이유를 좀 말씀해주시죠.
☎ 글로리아 스타이넘 / 평화운동가 : 제주도의 해군기지는 한국의 건설사가 지을 것으로 알고 있습니다. 더 정확하게 말씀드리자면 미사일방어체계에 포함되는 이지스함과 같은 구축함을 수용할 수 있는 해군기지가 될 것입니다. 한국의 일부 언론이 해군기지를 통해 북한으로부터 남한을 보호할 수 있을 거라고 보도하기도 하지만 1999년 미국 의회 보고서에 따르면 미 국방부는 해군기지가 있다 하더라도 저공미사일로부터 남한을 보호할 수 없다는 결론을 내린바 있습니다. 따라서 저는 해군기지가 사실상 중국을 겨냥한 미사일방어체계의 일부분으로서 기능할 거라고 생각합니다. 이 미사일 체계는 현재 일본과 호주에 배치가 되어 있고 곧 인도에도 배치가 될 예정입니다. 해군기지 건설은 중국을 둘러싸고 압박하기 위한 노력의 일환으로 보고 있습니다. 한국의 전문가들도 중국을 21세기의 가장 큰 위협국가로 보고 있습니다. 해군기지 건설은 군비경쟁을 일으킬 수 있는 일종의 도발이 될 수도 있다고 생각합니다.
☎ 손석희 / 진행 : 제주기지가 한국만의 기지가 아니라 실질적으로는 미군의 기지이고 그것이 궁극적으로는 대중국 견제를 위한 것이다 라는 주장이신 것 같은데 여기에 대해선 우리 국방부의 반론이 나와 있습니다. 미국이 이미 동북아지역에서 오키나와를 미사일방어체제 기지로 운용하고 있기 때문에 굳이 제주 해군기지를 또 다른 미사일방어체계로 할 이유가 없다, 그리고 이제 이 문제에 대해서 한미양국이 물론 논의한 바도 없다. 따라서 사실이 아니다, 이런 입장을 밝힌 바가 있습니다. 반론 있으십니까?
☎ 글로리아 스타이넘 / 평화운동가 : 한국과 미국은 상호방위협약을 체결해 한국에 있는 모든 기지를 미군의 군함이 사용할 수 있도록 하고 있는데요. 이 협정은 2015년까지 적용되는 것으로 알고 있습니다. 따라서 제주도에 이 기지가 건설되면 미군이 사용할 수 있을 거라고 봅니다. 해군기지가 환경을 파괴하고 북한의 저공미사일 공격으로부터 방어기능이 불충분하다면 왜 건설을 강행할까요. 용도의 문제는 차치하고서라도 인근 주민의 94%가 기지건설에 반대하고 있습니다. 이분들은 환경을 보호하기 위해 많은 일들을 하셨습니다. 이런 반대를 무릅쓰고 강행하는 이유를 모르겠습니다. 덧붙이자면 미국의 저명한 싱크탱크인 랜드연구소의 2009년 보고서에 따르면 제주도에 해군기지를 건설하면 미국이 동중국해와 그 이남지역에서 영향력을 행사하는데 매우 중요한 역할을 하게 될 거란 분석이 있습니다.
☎ 손석희 / 진행 : 미국의 이해관계가 그렇게 있다 라는 것에 대해서 부정하기 어려운 측면이 있을 수도 있겠습니다만 동시에 보자면 한국 해군의 입장에서도 같은 이해관계를 가질 수 있는 것이 아닌가, 특히 예를 들어서 중국이 지금 뭐 이어도라든가 이런 섬에 대한 자국의 권한을 주장하고 있기도 하고요. 또 같은 의미에서 이른바 이제 태평양으로 향하는 길목에 있는 것이나 마찬가지이기 때문에 우리 해군으로서도 적극적으로 판단한다면 전략적 어떤 이해관계 같은 것을 실현할 수 있는 그런 위치이기 때문에 한국 해군으로서도 당연히 기지를 가지려고 하는 것은 보기에 따라선 당연한 것이 아닌가 하는 생각도 가질 수 있는데 어떻게 보시는지요?
☎ 글로리아 스타이넘 / 평화운동가 : 저는 미국에 있기 때문에 미국과 관련된 정보를 최대한 드리기 위해 노력할 뿐입니다. 한국이 어떤 의도를 갖고 있는지는 한국에 없는 제가 파악하긴 힘듭니다. 해군기지가 건설되면 미국이 주로 활용하게 될 것이라고 여러 연구문헌들이 밝히고 있습니다. 한국과 중국이 원만한 관계를 유지하고 있는데 기지가 건설되면 양국의 관계가 악화될 수 있다고 생각합니다.
한국의 의도를 모르면 아가리를 닫아야지 할망구도 한국을 식민지 취급하냐? 할망구의 나라를 믿을 수 없기 때문에 더더군다나 제주 해군기지가 필요한 거야. 오케이?
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…