이명박 대통령 직무평가 = 잘함 37.7% Vs. 못함 58.5%
노무현 前대통령 직무평가 = 잘함 57.8% Vs. 못함 37.5%
대선후보적합도
보수진영 = 박근혜 42.0%, 지난달보다 5.3%p 상승
진보진영 = 문재인 26.3%, 손학규(22.0%) 추월
정치종합컨설팅기업 「리서치뷰」는 「서울일보」와 함께 지난 8월 20일부터 21일까지 2일간 가구전화를 대상으로 무작위 표본추출을 통해 이명박ㆍ노무현 전ㆍ현직대통령 직무평가, 제19대 총선 투표기준, 여ㆍ야 대선후보적합도, 정당지지도 등에 대한 여론조사를 실시했다. 이 조사는 ARS/RDD(Random Digit Dialing)방식으로 조사했으며, 유효표본은 1천 5백명(응답률 : 5.9%), 표본오차는 95%신뢰수준에 ± 2.5%p이다.
이명박대통령 직무평가 “잘했다 37.7% Vs. 잘 못했다 58.5%”
먼저 이명박대통령의 지난 3년 6개월에 대한 직무평가를 묻는 질문에 “잘했다 37.7%(매우 12.6%, 대체로 25.1%) Vs. 잘 못했다 58.5%(대체로 26.3%, 매우 32.2%)"로 부정평가가 20.8%포인트 높게 조사됐다. 긍정평가는 60세 이상(59.6%), 한나라당 지지층(72.3%), 경북(47.7%)과 제주(53.3%)에서 높았고, 50대 이하와 다른 지역에서는 부정평가가 모두 높았다.
지난 7월말 조사와 비교하면 긍정평가는 2.4%p 낮아졌고, 부정평가는 2.5%p 높아졌다. 5월말 바닥을 쳤던 직무평가 지지율은 6~7월 연속 상승세를 보였으나 8월 들어 다시 하락세로 돌아선 것으로 보인다. 기타 잘 모르겠다는 응답은 3.9%였다.
노무현 전대통령 직무평가 “잘했다 57.8% Vs. 잘 못했다 37.5%”
반면에 노무현 전대통령에 대한 직무평가를 묻는 질문에 “잘했다 57.8%(매우 16.5%, 대체로 41.3%) Vs. 잘 못했다 37.5%(대체로 24.0%, 매우 13.5%)"로 긍정평가가 20.3%포인트 높게 조사됐다. 부정평가는 60세 이상(54.2%), 한나라당 지지층(66.2%), 경북(47.7%)에서 높았고, 50대 이하와 다른 지역에서는 긍정평가가 모두 높게 나타났다. 기타 잘 모르겠다는 응답은 4.7%였다.
제19대 총선 투표기준, “한나라당 31.8% Vs. 야권단일후보 46.8%”
다음으로 “내년 총선에서 한나라당후보와 야권단일후보가 1:1로 대결할 경우 누구에게 투표하겠느냐”는 질문에 31.8%가 한나라당후보 지지의사를 밝힌 반면, 야권단일후보에게 투표하겠다는 응답자는 15.0%p 높은 46.8%로 나타났다.
40대 이하 연령층에서는 야권단일후보 지지의향이 2배 이상 높게 나타났고, 50대는 ‘한나라당(40.3%) VS 야권단일후보(39.2%)’, 60대 이상은 ‘한나라당(51.5%) VS 야권단일후보(24.2%)’로 50대 이상에서는 한나라당 지지의향이 높았다. 기타 잘 모르겠다는 응답은 21.4%였다.
지역별로 살펴보면 울산(42.9% Vs. 42.9%)과 제주(46.7% Vs. 46.7%)는 같은 지지율을 보였고, 경북(39.5% Vs. 32.6%)과 경남(38.4% Vs. 37.6%)에서만 한나라당 지지의향이 조금 높았고, 다른 지역은 모두 야권단일후보 지지의향이 높게 나타났다.
야권단일화가 성사되지 않을 경우 총선 투표기준,
“한나라당 34.7% Vs. 민주당 27.1% Vs. 다른 야권후보 16.9%”
그러나 “야권단일화가 성사되지 않아 한나라당, 민주당, 다른 야권후보가 출마할 경우 어느 정당의 후보를 지지하겠느냐”는 물음에 “한나라당 34.7%, 민주당 27.1%, 민주당이 아닌 다른 야권후보 16.9%”순으로 나타났다. 40대 이하는 민주당 지지의향이 가장 높았고, 50대 이상은 한나라당 지지의향이 더 높았다.
제18대 대선 집권정당, “한나라당 35.8% Vs. 야당 47.8%”
다음으로 “내년 대선에서 어느 정당이 집권하는 것이 좋겠다고 생각하느냐”는 질문에 “한나라당 재집권 35.8% Vs. 야당으로 정권교체 47.8%p”로 정권교체 의견이 12.0%p 높게 나타났다. 40대 이하 연령층에서는 정권교체 의견이 높았고, 50세 이상에서 한나라당 재집권 의견이 높았다.
지역별로는 부산(44.5% Vs. 37.8%), 울산(50.0% Vs. 42.9%), 경북(43.0% Vs. 32.6%), 경남(46.4% Vs. 35.2%), 제주(53.3% Vs. 33.3%)에서 한나라당 재집권 의견이 높았고, 다른 지역에서는 정권교체 의견이 높았다.
보수진영 대선후보적합도, “박근혜 42.0% Vs. 김문수 13.7%”
박근혜 전대표, 오세훈 불출마 최대 수혜자로 나타나
보수진영 대선후보적합도는 박근혜 전대표가 42.0%로 7월에 비해 무려 5.3%p나 급상승한 것으로 나타났다. 리서치뷰 조사에서 꾸준히 7~8%대의 지지율을 기록하던 오세훈 서울시장이 주민투표와 관련해 지난 12일 대선불출마를 전격 선언한 가운데 과연 ‘오세훈 수혜자’가 누가 될지 관심이 높았다. 본 조사에서는 최대 수혜자가 박근혜 전대표로 확인됐다.
뒤를 이어 정몽준(3.9%), 김문수(3.4%), 이회창(1.0%)순으로 전달에 비해 모두 지지율이 동반상승한 것으로 조사됐다. 리서치뷰 조사에 처음으로 이름을 올린 이재오 특임장관은 2.9%를 기록했다. 호감 가는 사람이 없다는 응답은 전달에 비해 8.0%p 낮아진 26.3%로 나타났다.
진보진영 대선후보적합도, “문재인 26.3% Vs. 손학규 22.0%”
문재인 이사장, 전달보다 8.2%p 수직상승하며 손학규대표 추월
진보진영의 판세도 급변하고 있는 것으로 나타났다. 리서치뷰 조사에서 문재인 이사장이 처음으로 손학규대표를 추월한 것으로 조사됐다. 전달 조사에서는 손학규대표가 3%p 앞섰으나, 이번 조사에서는 문재인 이사장이 무려 4.3%p나 앞섰다.
문재인 이사장은 20대(27.3%)와 30대(34.9%)에 이어 40대(32.3%)까지 지지율 1위를 탈환하는 저력을 과시했다. 40대에서 문재인 이사장이 손학규대표를 앞선 것도 이 조사가 처음이다. 손학규대표는 50대(27.3%)와 60대(21.2%)에서 1위를 지켰다.
뒤를 이어 “유시민 8.0%, 김정길 6.3%, 정동영 6.1%, 한명숙 5.8%, 정세균 2.0%, 천정배 0.9%”순으로 나타났다. 호감 가는 사람이 없다는 응답은 전달보다 9.5%p 낮아진 22.7%였다.
또한 민주당 지지층에서는 “문재인 37.3% Vs. 손학규 28.8%”로 나타났다. 지난 7월말 조사에서는 민주당 지지층에서 손학규대표가 1%p 앞섰으나, 이번 조사에서는 문재인 이사장이 8.5%p나 앞서기 시작했다. 또 내년 대선에서 ‘야당으로 정권교체가 이뤄져야 한다 ‘고 응답한 야권성향 지지층에서는 “문재인 38.2% Vs. 손학규 21.5%”로 나타났다.
7월말 조사에서는 “문재인 30.1% Vs. 손학규 25.3%”로 문재인 이사장이 4.8%p 앞섰는데, 이번에는 그 격차가 16.7%로 더 크게 벌어졌다. 문재인 이사장의 지지율을 끌어올리는 주된 동력이 민주당 지지층을 포함한 야권성향 유권자들인 점을 감안할 때 문재인 이사장의 지지율은 당분간 상승세를 이어갈 것으로 전망된다.
정당지지도, "한나라당 36.1% Vs. 민주당 27.7%"
한나라당은 소폭 하락(0.9%), 민주당은 소폭 상승(1.8%)
정당지지도는 “한나라당 36.1% Vs. 민주당 27.7%”로, 한나라당은 전달에 비해 0.9%p 떨어졌고, 민주당은 1.8%p 상승했다. 뒤를 이어 민주노동당이 4.6%의 지지를 받아 국민참여당(4.1%)을 근소하게 앞섰고, 자유선진당 2.7%, 진보신당 1.9%순으로 나타났다. 지지정당 없음은 22.9%였다.
연령대별로는 40대 이하는 민주당 지지율이 높았고, 50대 이상에서는 한나라당 지지율이 높게 조사됐다.
본 조사를 수행한 「리서치뷰」 안일원대표는 “문재인 이사장의 상승세가 매섭다. 지지층 분포도 역시 문재인 이사장의 지지층이 손대표에 비해 훨씬 견고해지고 있다. 한나라당과 자유선진당 지지층에서는 손대표 지지율이 높지만, 민주당 등 야4당 지지층뿐만 아니라 무당층에서도 문재인 이사장의 지지율이 상당한 차이로 앞서기 시작했다.
손대표의 아성이라 할 수 있는 경기도에서도 문이사장이 손대표를 추월했다(문 28.1% Vs. 24.6% / 표본수 : 349명). 2007년 고건 전총리나 문국현 대표의 지지율 흐름과는 본질적으로 다르다”고 평가했다.
⇨ 기사 인용보도시 「리서치뷰」ㆍ「서울일보」 공동조사임을 밝혀주시기 바랍니다.
|
프린트
이메일보내기
(펌) 어제 표결이 신의한수였…