(1) 간결성 문제 '공화당'이나 '민주당' 등에서 '공화'나 '민주'는 핵심적 가치를 나타내는 말이고, 거기에다 '당'을 붙이는 게 제일 기억하기도 쉽고 원조(오리지날) 티가 난다. 구질구질하게 '새천년평화민주당'이니 '대통합민주당'이니 하는 식으로 덧붙일 필요가 없다. '한나라당' 봐라 당명 하나는 얼마나 깔끔하냐?
(2) 약칭 문제. 약칭에 있어서도 '진보통합당'을 '진통당', '통합진보당'을 '통진당'이라 임의로 부르는 사람들 꼭 나온다. '국민참여당'을 '국참당', '민주노동당'을 '민노당'으로 몰라서든 의도적으로든 부르는 사람들 나오듯이. '진보당'이라면 그런 문제 없다.
(3) 합의 문제 당명에 '민주' '참여' '국민' 노동' '민권' 진보' 등 자기가 좋아하는 온갖 명사를 넣기 위해 사람들이 다투겠지만 '진보' 이상으로 모두가 동의하는 명사도 없다. 이번 통합 과정도 모두들 '진보 통합'이라 하지 않았는가? 다른 말로 대체하자거나 덧붙이자면 싸움 난다. 그냥 '진보'에 '당'을 붙이면 가장 쉽게 합의할 수 있다.
(4) 역사성 문제 또 '진보당'은 조봉암 씨의 진보당이 있어 이름 자체도 역사도 가지고 있다. 조봉암씨가 이승만 독재에 저항하다 형장에서 돌아가신 독립운동가로서 부정적인 인물도 아니기에 그 맥을 잇는 의미도 있다.
야 기분좋다