10월 기준물가 적용해보니 전년비 4.4%서 4.0%로 0.4%P나 줄어들어 20년 5차례 개편중 최대폭 현실과 동떨어진 물가 저소득층 엥겔지수 최악불구 농축산물 비중 10%P 줄이고 쌀 비중도 절반 이하로 끊이지 않는 논란 17년간 방치했던 금값 기록적으로 뛴 올해 반영 OECD 국제기준에만 치중
우기정 통계청장은 29일 '2010년 기준 소비자물가지수 개편'을 발표하면서 이번 개편의 핵심을 "최근의 경제사회를 반영해 지수를 전면 재조정하고 확립된 국제 기준과 선진 통계기법을 도입했다"고 했다. 특히 이번 물가지수 개편이 "지표물가와 체감물가 간의 괴리를 축소하고 국제 비교 가능성을 증대시킬 것"으로 기대했다.
하지만 물가지수 개편을 둘러싼 잡음은 여전히 진행형이다.
이번 물가지수 개편 논란은 '방향성' 때문이다.
이번 개편으로 당장 10월 말 기준 물가는 전년 동기 대비 4.4% 상승에서 4.0% 상승으로 0.4%포인트나 줄어든다. 0.4% 하락은 최근 20년 새 이뤄진 5번의 지수 개편 가운데 그 폭이 가장 크다. 경제위기로 서민들이 체감하는 삶은 더욱 팍팍해지는데 물가 상승률을 낮추는 방향으로 개편이 이뤄지니 눈길이 고울 리 없다. '물가 꼼수'라는 얘기가 나오는 이유다
개편 대상 품목들을 놓고도 논란은 여전하다. 농축수산물의 비중은 1000분의 88.4에서 77.6으로 10.8%포인트나 줄었다. 식료품 및 비주류음료의 비중도 1.25에서 1.14로 떨어진다. "가구의 월 소비지출액 가운데 차지하는 비중이 그만큼 줄었다"는 것이 통계청의 설명이다.
하지만 현실은 좀 다르다. 지난 3분기에 저소득층이 먹고 마시는 데 쓴 지출 비중은 7년 만에 가장 높다. 소비자물가지수가 저소득층보다는 중산층에 맞춰 있는 만큼 단순 비교는 힘들지만, 적어도 먹고 마시는 부담이 갈수록 느는데 이를 정확하게 반영하지 못하는 점만큼은 분명하다.
금, 쌀, 삼겹살 등 유독 가격이 많이 오른 품목들의 비중이 줄어드는 것도 논란이다. 그간 14.0으로 농축수산물 가운데 가장 높은 비중을 차지하던 쌀은 그 비중이 6.2로, 절반 이하로 줄어들었다.
(펌) 어제 표결이 신의한수였…