|
"배신자 '나꼼수', 99% 아닌 1% 가식덩어리"
[데일리안 김소정 기자]지난해 12월 미국 순회강연을 다녀온 '나는 꼼수다' 일행이 비행기에서 비즈니스석을 이용한 것이 알려지면서 이런 사실이 재미교포들의 커뮤니티 사이트를 중심으로 확산되고 있다.게다가 미국에서 나꼼수 일행에 합류한 소설가 공지영 씨는 명품 샤넬 핸드백을 메고 있는 모습이 포착되면서 "나꼼수가 실제로는 99%가 아닌 1%였다"는 조소 섞인 반응이 나왔다.(중략)
한편, 재미교포 커뮤니티 사이트에 올려진 '99%인줄 알았던 나꼼수, 사실은 1%! 나꼼수는 배신자'라는 글에 대해 'Chan***** **'이란 네티즌은 댓글로 "99%를 대변하는 사람들은 본인이 가진 재산이나 힘을 포기하고 99%처럼 살아야 합니까? 우리는 공정하게 축적한 부에 대해서 딴지를 걸면 안됩니다. 그럼 공산주의와 다를 바 없잖습니까"라며 "중요한건 이들이 없는자를 대변하고 현재 불합리한 현실을 바꾸려는데 힘쓰고 있다는 거죠"라고 항변했다.[데일리안 = 김소정 기자]
물론 부자가 진보해도 되지. 세금 잘 내고, 투기질 안 한다는 전제 하에서... 그런데 부자가 과연 투기질을 안 할수가 있느냐... 이게 문제인데?^^
민노당, 진보신당 윗대가리들이 직계존비속 재산공개 거부한 종자들임. 이들의 지지기반은 외노자 도입 찬성하는 부자좋아 노동자 계층이고...
나꼼수의 정봉주는 정청래와 더불어 학원업자 출신. 즉 공교육이 무너져야 자기들 먹고사니즘이 유리해지는 포지션이라는...
입으로 진보하는 건 아무 소용없음. 배때지가 어디를 향하고 있는지.. 그게 중요.
| 
야 기분좋다
다만, 나꼼수나 공지영은 "진보"가 아님.
맹바기에게 손가락질 한다고 다 "진보"라고 할 수는 없지 않나?
"보수적 자유주의자"들일 뿐....그것도 개념없는.
그리고 저들이 스스로 "진보"라고 한 적이 있나? 없는 거 같은데.
그러니, 저들이 비즈니스 석을 타든 샤넬을 매든,
그것을 비난할 것은 못된다고 봄.
그리고 저들은 뉴욕식 99%를 위해 싸우는 것도 아닌데,
미국교포들 입장에서는 그 인상이 전도된 듯.
하긴, 99%를 위해 싸운다고 스스로 착각하고 기만하는
"진보"들 중에도 개념 쌈싸먹은 놈들은 널렸지만...