수원 살인사건 유가족 '오원춘 인육 유통 조직 연계설' 공감머니투데이 | 입력 2012.05.23 13:37
수원 20대 여성 살인사건 피해자의 언니와 남동생은 tvN '백지연의 피플인사이드'에 출연해 우발적 살인으로 결론지은 검찰에 철저한 재수사를 촉구했다. 특히 유가족은 항간에 떠도는 '오원춘의 인육 유통 조직 연계설'에 상당 부분 공감하고 있음을 털어놨다.
피해자의 유가족은 "범행동기가 고기(인육) 제품을 생산하는 그런 걸로 보는 거다. 오원춘이 공급책일 수 있다. 포인트는 성범죄가 아니다"라며 '오원춘의 인육 유통 조직 연계설'에 개연성이 있음을 주장했다.
특히 14개의 비닝 봉지에 균등하게 담긴 280여 개의 살점으로 미루어 볼 때 초범에 우발적 살인이라면 사체를 이렇게까지 훼손하지 못했을 것이라고 주장했다. 또한 일용직 노동자임에도 휴대전화를 4대나 소지한 점과 중국 왕래가 잦았던 점도 근거로 들었다.
유가족은 이 부분과 관련해 "검찰에도 수사 요청을 했으나 아직 밝혀낸 게 없다는 답을 들었다"고 밝혔다.
유가족들이 오원춘에 대한 분노 때문에 오바한다고 할 수가 없는 상황인 듯.
이 사건이 처음 터졌을 때 뭔가 터닝포인트가 되겠다 싶었음.
물론 그 때는 인육유통 의혹은 생각도 못 했었고... 그저 외노자 문제에 대한 시중 여론이 급변하는 계기가 될 것으로만 생각.
그건 예상대로 흘러가는 듯. 예전에는 외노자 문제를 거론하면 진보 쪽에서 극우니 뭐니 공격하더만... 이제는 극우 운운은 입도 뻥긋 못할 상황.ㅋ 외노자 도입은 자본의 논리다... 이 얘기 하나면 그냥 나가 떨어지게 됨.
결국은 현실에서 설명이 되느냐 그냥 탁상이론이냐... 이것으로 엇갈리는 것임.
남한 진보는 탁상 진보에 불과함. 경기동부든 나머지 민노계든 참여계든 다 마찬가지.
암튼... 주요 공중파 채널들이 처음에 이 사건을 다룰 때 조선족의 의한 살인보다는 경찰의 대응실패에 의도적으로 촛점을 맞췄다는 인상을 버리기 힘든데, 인육유통 의혹 부분은 앞으로 우째 처리 하려나?
그냥 계속 쌩까기로 일관?
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…