<프레시안 기자과 송호창 인터뷰 내용 중>
항상 보수가 위에 올라가있고 진보가 아래 있어서 보수는 발끝으로 건드리기만 해도 쉽게 골을 넣는데, 진보는 웬만한 강슛이 아니면 골대 근처에 공이 가지도 않는다.
대한민국 만들어진 이후 지금까지 역사를 완전히 바꿀 수 있는 한국에서 유례를 찾기 힘든 기회다. 기울어진 운동장 판을 바꿀 수 있는 기회다. 작년에 있었던 서울시장 선거 이후 박원순, 안철수 바람이라고 다들 애기하는데, 전 세계 정치사에서 이런 유례를 가진 나라가 없다.
여당 후보가 또 다시 대통령 됐을 때 그 이후가 어떨지 상상도 하기 어려운 정도다. 극단적으로 필리핀이나 캄보디아와 같은 그런 사태를 우리도 맞을 수 있다는 심각한 위기의식을 갖게 됐다.
프레시안(2012-10-21)
언론이 건전하다면 국민의 지지는 개개인의 요구를 만족시키고 신뢰를 줄 수 있는 세력에게 기울게 되어 있다. 그러나 송호창은 안철수가 이런 두 가지 조건을 만족시키는가에 답하지 않는다.
다만 진보는 절대 선, 보수는 절대 악이라는 전제에서 출발한다. 따라서 정책이 비어있고 아무것도 약속하지 않는 안철수에게 다만 '진보'라는 브랜드를 씌워 현혹하는 것이다.
게다가 안철수에게 붙인 '진보'라는 브랜드는 가짜 상표에 불과하다. 증세안을 철회하고 성장과 복지를 함께한다는 안철수가 새누리와 다른 게 있는가? 커피가 아니고 티오피냐?
문 후보는 128명의 국회의원이 있는 전국정당조직을 갖춘 정당의 후보이고 안 후보는 현역 의원이 아무도 없다. 국정감사 때도 안철수 개인 신상털기에 새누리당 150명이 전력을 쏟았다. 안 후보가 계속 공격받게 되고 주저앉으면 가장 피해를 입는 건 민주당과 문 후보다. 여기가 주저앉으면 같이 주저앉는다. 그래서 누군가는 그런 일방적인 공격을 나서서 막아야 한다고 생각했다.
사실 지역구나 이런저런 문제를 결정하고 발표하는데 여러 분들과 상의하지 못한 게 둘의 긴장관계가 심해져서였다. 이런 식으로 양쪽에서 서로에게 상처를 주는 갈등관계가 만들어진 상황에선 제가 더 이상 제 개인의 정치적인 미래를 안전하게 보장받으면서 메신저 역할을 할 사정이 아니라는 판단이 들었다. 노 대통령도 '모든 걸 다 던지지 않으면 아무 것도 구할 수 없다'고 하셨다. 저도 제가 가진 모든 걸 던져야 이 상황에서 뭔가 역할을 하리라 봤다.
안철수 검증이라고 표현해야지, 공격이라니? 송호창은 안철수에게 대통령 자격검증을 면제해 주기 위해 자기가 나섰다고 말하고 있다. 그 말 잘 기억해 주겠다. 검증할 게 무척 많았다는 것은 몰랐다고 못하겠군.
문재인과 안철수가 단일화를 위해 갈등하는 건 당연한 일. 오히려 너무 늦었고 너무 안일했지. 세력 갈등이 민주주의 동력인데 시민단체나 돌아다니던 경력 일천한 송호창이 뭐라고 민주주의 시스템 작동을 죄악으로 낙인찍는가. 송호창은 안철수, 민주당 사이에서 안전한 줄타기를 하고 있는 것이다. 유권자 헷갈리게 하려고 노대통령 어록까지 팔아먹고.
결론: 송호창류의 밑천(정권교체론 + 가짜 진보 브랜드 + 갈등 기피 + 노통 드립)
뻔한 인간들 얘기라 읽는 것도 지겹지만 기록차원에서 보고함.
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…