1. 두산의 영향력에 종속된 기자놈들의 '두산 배제'
2. 한국방송 전반에 깔린 마초현상 까지 빼놓지 않고 짚은 기사
특히 이 부분
"슬픈 선택을 하는 사람 누구나 그렇듯이, 고인에게도 다른 사람에게는 꺼내 보일 수 없는 그 나름의 내면적 지옥이 있었을 것이다. 하지만 그를 더욱더 코너로 몰아간 것은, 바로 언론으로 행세하는 찌라시였다. ‘여신’이라는 수식어 때문에 화려해 보이지만, 사실 여성 스포츠 캐스터의 입지는 매우 불안정하다. 대부분 1년 단위 계약직이다. 구설수에 오르면 물러나야 할 수도 있다. 새로운 ‘여신’이 등장하면 자리를 내줘야 한다. 때문에 좋지 않은 뉴스로 화제가 되는 것 자체가 그들에게는 치명타다. 한번 황색언론에게 물어뜯기고 나면 커리어가 끝날 수도 있다.
게다가 그 구설수가 야구와 관련된 문제라면 상황은 더 심각하다. 남성 호르몬이 들끓는 야구계는 여성이 일하기에 그다지 환경이 좋은 곳이 못 된다. 좋은 내용이건 나쁜 내용이건 소문도 많다. 언젠가 그는 “지난 3년간 일하면서 수많은 루머를 겪었다”고 했다. 연약한 마음의 소유자에게는 견디기 어려울 수 있다.
게다가 아직까지도 여성 아나운서를 전문성을 가진 ‘직업인’으로 바라보는 시선을 찾아보기 어렵다. ‘여신’을 다룬 인터뷰와 치어리더나 배트걸을 다룬 인터뷰를 보면, 질문들이 대동소이하다. 외모와 특정 선수와의 친분과 남자친구 유무가 관심사의 전부다. 특정 선수와 아나운서를 연결짓는 언론과 팬들의 짓궂은 장난은 언제나 아슬아슬하다.
실은 방송사와 신문의 ‘여신 마케팅’ 자체에 이미 성상품화와 성희롱적 요소가 다분했다. 그 결과, 그들을 전문성을 가진 방송인으로 대우했다면 도저히 할 수 없는 질문이 나온다. 그들을 그렇게 여겼다면 도저히 할 수 없는 행동이 나온다. 비극은 이미 여신 마케팅 속에 내재되어 있었다. 도스토예프스키의 소설 속 대사처럼 “일어날 일이 일어났다.” 하지만 그 비극은, 얼마든지 막을 수 있는 비극이었다.
한국의 미디어 환경이 조금만 덜 오염됐더라면, 사람들이 그들을 ‘여신’이 아닌 ‘방송인’으로 여기고 대우했다면, 관련된 이들이 조금만 더 사려 깊게 행동했다면 말이다. 물론 유명인 사생활의 영역을 존중하지 않는 대중과 그들의 오염되고 비뚤어진 성 관념에 대해서는 굳이 말하고 싶지도 않다. 산 사람을 여신으로 삼아 산채로 제물로 바친 고대 잉카의 야만과 한국 사회는, 크게 다르지 않았다."
찌라시들의 선정성 경쟁도 있지만, 딴나라당 정권의 우민화 정책도 송지선 아나운서의 비극적인 죽음에 한 몫을 했지. 노짱이 운동선수들도 배울 건 배워야 이호성 사건같은 게 없어진다고 전국대회 4강 특례제도 폐지하고, 토너먼트 대회 통폐합하고 했는데, MB 쪽은 선수협, 도하 아시안게임 동메달 운운하면서 계속 폐지하려고 군불넣고 있고, 스포츠 찌라시들은 거기 동참하고 있고.
(펌) 어제 표결이 신의한수였…