자게에서 벤자민과 김복남과도라에몽 글 읽고 ... 답변겸..
온라인에서 글로 인한 소통사고 중
근본적으로 난폭한 또는 머리가 화석이 되버린 사이비교주 광신도도 극소수 있다.
언젠가 시적모험 글에 " 이런 유형 인간들은 아무리 욕하고 경고 강퇴해도 상처조차 받지 않는다. 우리가 우려하는 사람들은 고집도 없고 특정종교나 사상으로 머리를 꽉 채운 것도 아니고,, 남을 내 편으로 만들고 싶어하는 정치꾼도 아닌 평범한 누군가가 상처 받는 일이 없어야 한다는 것이다." 이런 투의 글이었는데 전적 공감이다.
====================================
하여, 온라인 소통교통사고 중 사고발생율도 높고, 났다하면 치사율도 높은 음주소통사고에 대한 예방법 하나....
음주했다 싶으면 핸들 잡지 마라 = 자판기 두드리지 마라
근데 음주하면 더 말하고 싶고 대화하고 싶고 소통하고 싶다. 본능이다. 자책하지 마라.
음주후 소통하고 싶은 말을 자판기 두드리지 말고 종이에 글로 쓰라. 글 쓰면서 외로움 달래고 대화하고 토론해라.
일정시간 보내고, 술 깨면 그 글 꺼내 다시 봐라. 그 때 자판기 앞에 앉아, 토론하든지 싸우든지 설득하든지 본인 맘이다.
자기절제가 잘 되는 유형이면, 음주후 자판기앞에 앉더라도, 글 쓴후 마지막 앤터키 누르기 전에
다시 한번 생각하든지, 최소한 담배한개피 피울 여유 가지고 자기글을 상대방이 어떻게 받아들일지? 상상해라... 그리고 앤터.... 음주 아닌 맨정신 글쓰기도 이하동문....
생활방에 올린 3 이란 글 19살짜리 꼬맹이가 내게 보낸 글이다. 성인(내 포함)들 부끄러운 줄 알자
어려우면 처음으로 돌아가고, 잘 나간다 싶으면 말로를 생각해라. 고전말쌈이다
인터넷게시판문회에 대한 고전 중의 고전 다시 올린다. 다 아는 글이라고 피식 웃지 말고 고전은 두번 세번 읽어도 된다. 기본 지키자
============================================
참으로 별거 아닌일로 인터넷 안에서는 싸움이 일어나는데...
인터넷 바깥에는 " 뭐 중요한 일들이 있냐?? " 고들 하네요.
-------------------------------------------
A: "어제 중국집 가서 짜장면 시켜 먹었는데 정말 맛있더군요."(평범한 문제 제기)
B: "짜장면이 뭐가 맛있어요? 우동이 훨 맛있지"(평범한 반론)
C: "우동이요? 에이, 우동보다는 짜장면이죠. 돼지고기도 들어가고."(재반론, A의 의견에 합류)
D: "짜장면에 돼지고기라면 우동에는 해물이죠. 맛을 안다면 역시 우동!"
(재재반론, B의 의견에 합류. ∼을 안다면.. 이라는 말 나왔음)
A: "님, 그럼 우동 안 먹는 사람은 맛을 모른단 말인가요?"(말꼬리 잡기 시작)
B: "그만큼 우동이 낫다는 거죠. 에이, 짜장은 느끼해서.."(상대가 좋아하는 것을 깎아내림)
C: "님께서 짜장면에 대해서 잘 모르시는군요. 제가 설명해 드리죠.
(잘 모르시는군요.. 나왔음. 지식과 데이터, 증거, 등등 늘어놓기 시작)
<짜장면의 유래>
짜장면의 출생지는 인천이다.
1883년에 생겨났다. .....<<중략>>소스가 남았지만 향토짜장면은 채를 썰기 때문에 젓가락질이 쉬어 그릇이
깨끗하다.
<우리가 몰랐던 짜장면의 차이>
간짜장-- 춘장에 물과 전분을 넣지 않고 그냥 기름에 볶기만 하면 간짜장이 된다. 옛날짜장보다 조금 더
름지고 짜장과 면이 따로 나온다.
삼선짜장-- 새우, 갑오징어...<<중략>>
아시겠죠? 짜장에 대해 잘 알지도 못하시면서 함부로 말하지 마세요.
D: "님의 글 잘 읽었습니다만 토를 달자면, 손덕춘씨 아닌가요?"(옥의 티 찾기, 흠집내기)
A: "손덕춘씨 맞습니다. 그리고 그게 뭐가 중요한가요? 본질을 아셔야죠."
(본질 얘기 나왔음, 깔보기 시작)
B: "님들 얘기 잘 들었습니다. 근데 말투가 좀 기분 나쁘군요."(말투 물고 늘어짐)
C: "기분 나쁘다뇨? 시비 건 건 그쪽 아닌가요? 맛도 제대로 모르면서."(책임 전가. 상대 무시)
D: "시비? 말이 너무 지나친 거 아냐? 사사건건 가르치려구 들자나!"(반말 나왔음)
C: "어쭈? 어따 대고 반말이야? 너 몇 살이야?"(나이 얘기 나옴)
A: "C님, 참으셈, 잘 돼봤자 고딩이에요."(동조. 중고딩 비하발언^^)
D: "고딩? 당신은 몇 살인데? 내 참, 군에 갔다와서 직장 다니다 별꼴을 다 보네 에이 18"(욕설 출현)
A: "18? 왜 욕을 하고 그래? 진짜 기분 JOT같이.."(더 심한 욕설출현)
B: "그쪽에서 욕 나오게 하자나! 택도 아닌 짜장면 같고 사람을 우습게 봐?"(책임 전가. 한번 더 깎아내림)
C: "택도 아닌 짜장면? 18 당신 좋아하는 우동보다는 100배 1000배 나아!"(욕설, 말꼬리잡기, 비교발언)
E: "님들, 싸우지 마셈, 둘 다 맛있는 음식이자나요"(말리는 사람 등장)
D: "님들도 아시겠지만 우동이 훨 낫잖아요? 근데 저 맛도 모르는 @#$% 들은..."(의견 동조 호소)
F: "난 짬뽕이 맛있던데..."(엉뚱한 논제 제기, 이런 사람 꼭 있음)
A: "F님, 지금 짜장면 우동 얘기 중이니 짬뽕은 끼어들지 마시길..."(말 막음)
C: "맞아요, 껴들 때 껴 들어야지, 주제도 모르고.."(그 사람마저 비하, 무시)
F: "뭐라고? 아...18 싸우지 마라고 좀 웃겨 볼라고 그랬더니, 짬뽕을 무시하는 거야?"(발끈)
E: "님들 싸우려면 밖에 나가서 싸우세요!"(나가란 말 나옴) end
| 
(펌) 어제 표결이 신의한수였…