빨강해바라기님 기분이 많이 상하셨을 거라 생각합니다.
저 개인적으로도 사이트에서 상대방에게 욕설을 하는 것을 긍정적으로 생각하지 않습니다. 한때 이문제로 편집진과 의견을 교환했었고 잠정적으로 내린 결론은 욕설을 하지 말것을 캠페인 하자는 선에서 마무리를 했었습니다.
욕설을 허용할 것인가 말것인가를 민감한 문제로 생각하는 회원님들이 의외로 많이 있습니다. 좀더 고민해 보고 회원님 여러분들도 기자캠프방에서 의견 제시해 주시기 바랍니다.
현재로써 결론을 말씀드리면 1.욕을 했다고 해서 어떤 징계를 하기에는 부담이 있다. 2.그러나 운영진의 생각은 가급적 욕을 하지않았으면 좋겠다. 특히나 글 내용중의 욕설이 아닌 특정 회원을 겨냥하는 욕설을 하지 않는 것이 맞는 것 같다. 3.그래도 현재는 운영진의 생각일 뿐 점차 중지를 모아 그 문제를 해결해 보고자 한다.
이 정도로 이해해 주시면 감사하겠습니다.
상대방으로 부터 욕을 듣는다는 건 그 누구에게도 기분 좋은 일일리가 없다는 것 잘 압니다. 그래도 기분 푸시고 이 문제에 대해 명확한 기준을 세우는데 빨강해바라기님도 많은 참여를 부탁드립니다.
감사합니다.
욕설을 자주 하는 사람들은 독재성향이나 불만이 많이 내재된거 같아여.
정회원에게 욕설하는 회원에게는 1개월간(이건 정하면 되고 1주일, 2주일을 해도 되고)
글쓰기 정지를 내리는게 어떨지.
자율적으로 조절하는건 잘 안됨. 어느 순간 욱하면 다시 나오거든요.
그냥 욕먹은 당사자가 항의할때 마다 동일한 규제를 주는것임.
누적해서 가중하려면 회수를 기록 관리해야 하는 번거로움이 발생하니.
당사자나 제3자의 항의 없음 그냥 놔두고요.
항의 제기 기간은 무한대로 하고요.
(공소제기 기간을 두는 엉터리 법들이 싫음. 귀차니즘과 꼼수가 반영된거라고 봄)
저는 단순히 욕을 하지 말자는 것이 아닙니다. 저 같은 경우 대화 상태에서 문제라면 누구의 잘잘못을 가려 볼것입니다. 일방적으로 욕을 하는 상대에게 어떤 대응을 할 수있는지요.그래서 운영진에게 징계를 요구한 것입니다.
지식의 많고 적음을 떠나 기본이 되지 않은 인간들을 대한느것은 규칙의 제정으로 해결 할 수있을것입니다.디어 뉴스의 규정을 읽어 보면 쌍방이 해결 하든지 회피신청으로써 해결 하라고 하는데 이런 규정은 가해자에게 일방적으로 유리한 규정입니다.
저의 경우와 같이 일방적으로 욕하고 일방적으로 회피 신청을 할 경우 저는 또 다른게시판에 상대를 욕하느것으로 대응 할 수밖에 없는 것입니다. 이런 경우에 운영진이 나서 달라는것입니다. 이번 일을 확대하지는 않겠지만 재발 방지를 위해 어떤 규정이 마련 되어야 할것입니다.수고하세요.
나누미/의견 참조하겠습니다.
빨강해바라기/회원님들의 의견 듣고 규정을 정하도록 하겠습니다. 제가 이 문제로 편집진과 많은 의견을 교환했으나 편집진의 완강한 반대로 규정을 만들지 못했습니다. 하지만 지금은 편집진이 공석인 상태입니다. 전편집진도 분명 일정 회원들의 의사를 반영한 것은 분명합니다. 그런데 지금은 편집진이 공석이니 제가 혼자 독단적으로 어떤 규정을 만들기가 부담스러운 건 사실입니다. 또한 욕설을 제한하자는 의견에 의외로 '언론의 자유'(저는 찬성하지 않고 맞는 논리라고 생각하지 않지만. 하나의 사이트에서 욕설을 제한한다고 언론의 자유를 침해한다니...)를 내세우며 반대하는 회원들이 있습니다. 전편집진도 마찬가지 였구요. 그리고 전 당연히 그런 회원들의 입장이 나와 다르다고 해서 무시할 수는 없습니다. 그리고 캠페인을 하는 선에서 협의했고요.
그러하니 제가 조심스러운 것입니다. 좀더 회원님들의 의견 듣고 숙고하고 규정을 만들어 보겠습니다. 감사합니다.
회비 납부 계좌