자동
 
회원가입 비번찾기 인증메일재발송
     
 
출장안마,출장마사지,바나나출장안마이미지
총 게시물 22,261건, 최근 0 건
   
[경제.환경] 삭제
글쓴이 :  밀혼                   날짜 : 2012-01-31 (화) 19:23 조회 : 7629
밀혼 기자 (밀기자)
기자생활 : 5,120일째
뽕수치 : 312,412뽕 / 레벨 : 31렙
트위터 : k_millhone
페이스북 :


주택정책이란? 

주택정책과 부동산 정책은 같은 말인가
?
주택은 부동산 맞다. 그러나 국민 모두에게 부동산인가?
정부는 주택을 부동산으로 보는 사람만을 대상으로 정책을 펴야 하나?

대한민국의 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 지니며, 행복을 추구할 권리가 있다. 헌법은, 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가는 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다,고 정하고 있다. 그 노력이 바로 정부의 주택정책이다.


주택정책의 목표


모든 국민이 쾌적한 주거생활을 하는데 필요한 것은 결국 이거다
.
1. 집이 있어야 한다.
우선 집이 있어야 주거가 가능해질 거 아닌가.
주택공급을 해야 한다는 말이다.

2. 그 집에 거주할 수 있어야 한다.
집을 사거나, 빌리거나, 비용을 부담하고 거주할 수 있어야 한다.
주택시장이 안정되어야 한다는 말이다.

3. 그 집에서 사람답게 살 수 있어야 한다.
일정한 주거수준이 만족되어야 하고, 나아가 모든 국민이 더 좋은 집에 살 수 있으면 좋다.

물론, 주택정책목표를 다르게 설정할 수도 있다. ‘주거수준 향상은 놔두고 부동산 시장 안정에 주력할 수도 있고. 시대별로 주요 목표도 달라지겠지. 2000년대 이전에는 주택공급이 주요 목표였다.


정책 집행
이런 목표에 따라 정부는 구체적인 주택정책을 편다.
한국 정부는 그 정책운용 수단의 하나로 공기업을 쓴다.
주택공급, 주택시장안정, 주거수준 향상.
공기업은 이 세 가지 목표를 일정 범위 내에서 집행한다.

공기업의 존재가 당위는 아니다. 시대별로, 사회여건별로 그 존재 의미는 다르다여러 방법이 있을 수 있는데, 예를 들면,

1. 정부가 직접 공급
정부 조직에 담당 부서 또는 기관을 두고, 국가예산으로 짓는다.
) 홍콩, 싱가포르

2. 공공기관을 통해 공급
영구임대주택, 국민임대주택, 공공임대주택, 장기전세주택 등.
공기업의 자체자금과 정부 지원금으로 짓는다.
) 우리나라의 LH공사, 지자체 공사 등 공기업

3. 민간에 정부 보조금 지급
정부가 민간회사에 보조금을 지원하여 임대주택 재고를 늘린다.
한국의 경우, 일정기간(5~10) 임대 후 분양으로 전환하는 공공임대주택.
) 민간건설회사의 임대아파트, 유럽 국가들의 사회주택

4. 주거비 지원
민간 부문에서 주택공급하게 하고, 정부는 주택 소유자에게 직·간접 주거비를 지원한다.

1) 임대료 보조금 지급 : 수요자는 보조금을 받아 임대주택에 거주한다.
2) 주택구입 지원 : 세제혜택, 저리금융 등.
) 유럽 국가들은 사회주택 보급률을 어느 정도 달성한 70~80년대에 임대료 보조제도로 전환했으며, 자가소유 확대 정책으로 전환했다.


밥솥 기자의 기사 정부·공기업 '부채폭탄'‥800조 돌파 임박 를 놓고 토론한 내용 쟁점을 정리하면,

★ 밥솥 
- 공기업을 통한 주택정책 집행 반대.
   저소득층 주택정책에 정부지출을 대폭 줄여야 한다.
- 현재 상황에서, 주택공급 등 수급문제는 시장원리에 맡겨야 한다. 

 밀혼
- 주택수급, 시장안정, 주거수준향상, 세 측면에서  "정부가" 일관되게 주택정책을 집행해야 한다. 
-"공기업도 장사"와 "빚더미" 사이의 모순을 풀 수 있는 대안을 고민해야 한다.

<관련 댓글>
'공기업도 장사다'라는 말은 
현재 공기업은 장사를 해야하는 구조로 되어있다. 
공기업은 자체자금으로 공적 기능을 수행하는 "기업"이며 
그 공적기능 중 '저소득층 주거복지'를 위한 정부정책을 집행할 때 
즉,국민임대주택 등을 지을 때는 특히 정부 예산이 투입된다. 
100% 정부 예산으로 공기업이 운영되는 게 아니다. 
그래서 본글에서 인용한 기사 내용처럼, 
국책사업을 많이 수행하면, 장사가 안되니 부채가 늘어나는 것이다. 
결국 정부가 정부정책을 집행할 때, 어떤 방법을 쓰느냐의 문제이고 
공적기능과 '기업으로 존재하기 위한 수익구조' 사이에 딜레마가 있다. 
공기업이란 그 자체가, 장사를 하면서 공적기능도 수행하라는 것이다. 

그래서 '공기업도 장사다'라는 사실에 동의하지 않으면, 

1.밥기자 주장처럼, 정부의 공적기능 자체를 집행하지 않으면 된다. 
2.정부의 공적기능을 공기업이 아닌, 다른 수단으로 한다. 
 앞에서 얘기한, 주거비 직접 지원, 정부가 직접 주택공급 등. 

나는 '공기업이 천년만년 장사를 해야한다'고 주장하는 것이 아니다. 
박정희때 만든 공기업이 요구받던 역할과, 지금 공기업이 요구받는 역할은 
다를 수 있고, 그 '자체 수익구조'가 해결되지 않고 부채를 쌓아가면서 
계속 공적기능을 수행하는 현재 구조에 분명 문제있고, 뭔가 대안이 나와야 한다. 
<공기업도 장사> VS <돈 먹는 하마> 이 사이의 모순을 풀어야 한다는 거다. 
빚 많다고 비판하면서,수익은 내면 안된다는 모순. 지금 국민의 인식이 그렇고 
소위 진보들이 줄곧 주장해 온 바도 그렇다.  



본 기사는 펌질을 금한다 (펌질은 아래 퍼나르기 소스만 허용되며 박스 클릭하면 전체선택된다)

글쓴이 :  밀혼                   날짜 : 2012-01-31 (화) 19:23 조회 : 7629

 
 
[1/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 19:35
덧붙이면, 참여정부 부동산정책 논쟁은 사절이다.
현재조건에서 앞으로의 문제를 얘기하고 싶다.
 
 
[2/34]   밥솥 2012-01-31 (화) 20:11
현재조건에서 앞으로의 문제만 얘기하면...

'장사논리'로 적자 안 볼 자신 있으면 그렇게 하면 됨.
얼마나 잘 팔릴 지 궁금하네.

지금 근본 문제가 공급부족이 아니라 소비부족,구매력부족인데...
명박이가 괜히 엄한 강바닥에 공구리질 한게 아닌데...
 
 
[3/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 20:24
밥솥/
그 소비부족 문제는 이제까지 많이 들었고,
현재 조건에서 대안은?

'장사 논리'가 아니라, 현재 조건이 '공기업도 장사'다.
그런데 그 장사를 잘못해서 지금 빚더미다.
혼동하지 말길. 그러니
1.공기업은 장사해서는 안된다.
2.공기업을 없애자. 등등의 주장을 하라고.

3.장사를 더 잘해라,도 있을 수 있겠네.
  (국책사업 좀 줄이고,수익사업 위주로 해라 등등)
 
 
[4/34]   밥솥 2012-01-31 (화) 21:38
밀혼/
혼동한 거 읍따.
현재 조건이 그렇다니 장사 잘 할 수 있음 계속 잘 하라고...
나는 그 장사 결국 망할 걸로 본다고...

기존 빚을 줄이려면 앞으로 이윤을 충분히 남겨야 하는 거 이니겠어?
그럼 앞으로 공공주택 장기임대 들어갈 소비자들은 봉인가?
임대료 비싸다고 원가 공개하란 얘기 다시 튀어 나올 것.

그따구로 하면 그 시장에 민간기업이 치고 들어올 수도..
예전에야 대형평수로 재미 봤지만 앞으로는 찬밥,더운밥 가릴 상황이 못되지...
 
 
[5/34]   나누미 2012-01-31 (화) 22:13
토공과 주공이 합쳐서 시너지 효과가 나는게 아니라
부채만 엄청 늘어버렸다. 2009년 쥐박이,딴날당이 합병시켜버렸음.
LH 공사로 합쳐져서 문제가 된건지,
아님 쥐박일당들이 털어먹어서 그런건지 잘 모르겠다.

토공은 땅장사로 수익이 좋은 기업이었다.
20%이상의 순수익을 올리던 잘나가던 공기업.
자산과 부채 비율도 좋았었고.
주공이 문제였지.
임대주택건설이 그리 부채를 늘리는 사업인건지 잘 모르겠다.
일반분양아파트는 주공꺼도 그리 저렴한건 아니었는데.
정책의 잘못인지, 경영의 부실인지?
 
 
[6/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 22:17
* 삭제한 글이다.
 
 
[7/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 22:26
* 삭제한 글이다.
 
 
[8/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 22:32
참여정부때 한해 10만호씩 짓던 <국민임대주택>을
그래서 이명박 정부 들어서 물량 반으로 줄이고 대신
<보금자리주택> 짓는 거임.
공공성에서 수익성으로 다소 방향 전환한 것.
 
 
[9/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 22:40
<LH 공사 부문별 손익>

제품별 '09년 최근 10년 평균
매출액 매출액 매출이익률
분양대지 9.3조원 5.4조원 25%
분양주택 7.6조원 3.4조원 12%
산업단지 0.8조원 0.8조원 23%
임대주택 0.5조원 0.4조원 -23%
 
 
[10/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 22:43
2007년말 총부채 67조원(금융부채 41조원)에서 MB정부 출범 이후 2009년 9월말(통합직전일)현재 총부채 108조원(금융부채 72.2조원)으로 부채비율은 518%(금융부채 비율 357%)
 
 
[11/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 22:44
<LH 공사의 부채 증가 추세> 
                      참여정부        MB정부

총부채 순증가액    47조원(3.4배)    85조원(2.0배)

금융부채 순증가액  30조원(3.7배)    86조원(2.6배)
 
 
[12/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 23:04
"참여정부부터 본격화된 국민임대주택 100만호 건설계획은 공사의 재무구조를 취약하게 하는 데 결정적인 원인의 하나가 되었다. LH공사는 주로 장기임대주택을 위주로 건설한 데다 임대주택 건설을 위한 정부의 지원금액은 실제 건설에 소요되는 비용에 훨씬 못미치는 수준에 불과하여 국민임대주택 1호당 LH부채가 약 1.1억원이 증가하는 결과를 낳았다. 더구나 저소득층에 대한 주거복지 차원에서 저렴한 수준으로 임대료를 책정하면서 임대주택의 운영과정에서도 손실이 누적되는 구조를 띠고 있다. "
http://goo.gl/D5XAI

"국민임대주택 건설, 신도시, 산업단지, 행정중심복합도시, 혁신도시 등이 여기에 해당한다. LH공사는 이들 사업의 추진과 참여 여부를 결정할 수 있는 자율성을 갖지 못했으며, 재원조달 능력을 초과하거나 수익성이 부족하더라도 사업을 추진할 수밖에 없었다."
 
 
[13/34]   밥솥 2012-01-31 (화) 23:14
밀혼 6/
가장 중요한 전제.
정부+지자체+공기업을 합쳐서 빚이 감당할 수 없을 정도로 계속 늘어갑니돠.
따라서 부유층에 대한 조세는 강화하되 재정지출은 최대한 줄여야 한다는...

뭔소리냐면 기존 복지정책을 대폭 손봐야 한다는...
보편복지가 아니라 아주 절박하고 필수적인 부분만 남겨야 한다고...
비록 푼돈이지만 전면 무상급식같은 것도 말도 안되는 짓이라고...
따라서 빚내서 한다는 그 공공임대주택도 당연히 물량을 최소화 해야 한다고...

그리고 또 하나.
저소득층이라고 어떤 재화를 원가 이하로 취득하면 안되지. 그게 집이든 뭐든...
자기 수준에 맞는 집을 찾아 들어가야 함. 그게 설사 개집수준이 되더라도..(물론 좀 극단적인 표현이지만..)

근데 그런 논리가 씨알이 멕힐라면 교육기회 균등이나 그런거 일단 제껴놓고 부동산 부분만 놓고 보면 일단 투기나 거품이 없어야 한다고...
자기가 열심히 노력해서 개집에서 다락방 수준으로 올리고 그러면 되는 거지.
그렇게 노력하다 보면 집다운 집에서 살 수도 있고.. 교육 잘 받고 일 잘한 그 아들넘은 중산층 이상을 뛰어 넘을 수도 있고...
내가 여기 초창기부터 놀자주의 비판하는 게 다른 이유가 아님.
사람은 공동체에 기여한 만큼 일한 만큼 대접받으면 됨.
근데 돈이 돈을 버는 거품경제 시스템에서는 그 가능성 자체가 제거되니까 내가 거품질/투기질을 비판하는 것임.
그 상황에선 하층민이 아무리 노력해도 경제적으로 자기 계급에서 탈피하지 못함. 그 아들 넘도..
애초에 자산가치에서 아예 승부가 결정되는 거품질 경제는 희망을 찾을 수 없다는...

그리고 분양가공개...
이걸 원가이하로 팔라고 공개하란 얘기가 아니지.
서민들에게 낮은 가격에 집을 공급하기 위해서는 원가를 쥐어짜야 한다고...
이게 국가나 공기업이 손해보란 소리가 아니고 국가나 공기업이 그들의 매입원가를 쥐어짜야 한다고...
그럼 경제는 불경기로 가고... 이걸 극복하려면 틀 자체를 바꿔야 한다고..

근데 단지 분양가공개 때문에 틀이 바뀐다는 얘기가 아니라, 전반적 소비부족 때문에 결국 그렇게 갈 수 밖에 없다는 거고...
어짜피 이윤추구 경제의 기반 자체가 머지 않은 미래에 사라진다고...
물론 이런 얘기는 그닥 큰 관심 없겠지.
스나이퍼는 100년 안에 그럴 일 있겠냐고 하데.ㅋ 너무 긍정적이야..
뭐 대부분 그런 정도지 뭐.ㅋ

결국 나는 그 상황을 염두에 두고 있는데 밀기자는 현재의 장사논리로 말하니 서로 계속 헛도는 밖에...
얘기 들어보니 그게 진짜 장사논리인 것 같지도 않고...
 
 
[14/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 23:35
밥솥/

1.부채 관리 안하면서 보편복지 하는 것 나도 반대다.
"비록 푼돈이지만" 전면무상급식도 형평에 안 맞다고 생각한다.
(기본적으로 '무상급식''무상의료''무상교육'등에 회의적이다.)
공공임대주택 물량도 마찬가지다.
비축률을 많이 올리면 올릴 수록 좋다,는 원론에는 동의하나
정책 수립 당시 여건에 따라 공급물량은 조절되어야 한다고 생각함.
(현재 한국상황에서,무조건 많이 때려짓는게 능사가 아님.)
임대든 분양이든,나는 실수요예측을 엄정하게 해서,
수급관리해야 한다고 생각하며,임대주택 공급만으로 저소득층 주거문제
해결하는 것엔 부정적임.

2."저소득층이라고 어떤 재화를 원가 이하로 취득하면 안된다"는
원론적으론 동의하나,현재 당장 굶어죽는 사람들은 거두어야 한다고
생각함. 동시에 개집 수준이라도 찾아갈 수 있는 여건을 만들어야 바람직.
그런 면에서 한국 주택시장의 유동성이 사실 서민들에겐 그리 나쁘지 않은
조건이라고 생각함.(다양한 형태,수준의 주택이 존재하고 유동성도 있고.)

3.분양가 공개 문제는
"분양가 공개 "라는 그 말 자체에 매몰된 논쟁이었다고 생각한다,과거.
본질은 주택가격 규제 아닌가.
그리고,공기업 분양가 및 수익구조 문제는,
공적기능을 수행하는 공기업의 공공성과 수익성 사이의 정체성 문제(?)를
사회가 잘 정리하고,대안을 내야한다고 생각함.
공공성과 수익성을 분리 시키든지, 회계구조도 따로 나누든지,
공공성은 아예 정부가 틀어쥐고 하든지 등등.
공기업이 수익성을 바탕으로 공익성을 추구해야 하는 구조 자체의 모순이라고 생각하며,이 부분을 해결해야겠지,차기 정부에서.

이렇게 정책 대안으로 좁혀서 구체적으로 얘기하면 헛돌 일 없지.
 
 
[15/34]   밥솥 2012-01-31 (화) 23:41
'그런 면에서 한국 주택시장의 유동성이 사실 서민들에겐 그리 나쁘지 않은
조건이라고 생각함.'

<-- 이거 내가 하고싶은 얘길 대신 해줬네.
어케 해석해야 돼?
이 얘기가 결국 향후 주택정책 핵심은 공공주택 물량공급이 아니란 애긴데...
 
 
[16/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 23:43
주택정책 핵심이 공공주택 공급 늘리는 거라고...주장한 적 없는데?
나는 줄곧, 임대주택 물량 늘리는 거 반대한다고 했는데?
박원순이 나경원보다 임대주택 공약 더 많다고.
 
 
[17/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 23:46
그러나 여전히 주택수급관리는 정부 주택정책의 주요부분이다.
"수급관리"라는 말이 '공급 증가'가 아니고,
실수요예측 제대로 해서, 적절하게 공급해야 한다는 말.
 
 
[18/34]   밥솥 2012-01-31 (화) 23:52
그거야 원론적이고 당연한 얘기 아닌가.ㅋ

" 밥기자는 주택분양가와 투기,거품에는 관심이 많은데
저소득층 주택정책에는 정부가 어떻게 해야한다는 고민은 별로 없나보네."

<-- 이 대목 때문에 내가 오해한건지...

어쨋든 지금 상황이 공급지향적 정책을 내세울 상황이 아니라는 건 양자가 공감하는 거여?
 
 
[19/34]   밀혼 2012-01-31 (화) 23:54
공급지향적 정책을 내가 주장한 적이 없어요...
임대주택도,지금 하는 식으로,대단위 주거단지 개발해서
공급하는 거 나는 회의적이라고 줄곧 말해왔어요...
 
 
[20/34]   밥솥 2012-01-31 (화) 23:57
오케이..
그럼 공기업이 장사논리로 이윤추구를 하려고 해도 그닥 손쓸 방법이 없단 건 공감하는지..?
손해보고 공급한다는 임대주택 뿐 아니라 사실 이익을 내고 싶어도 앞으로 마땅히 이익 낼 곳이 없다는 거.
 
 
[21/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 00:09
주택수급관리,주거수준향상 등의 측면에서
정부정책을 '직접' 집행하는 공적기관이 있어야 한다고 생각한다.
특히 소형평형,국민임대주택 등의 주택수요는 시장에서 해결이 어렵다.
그러면 이런 공적기능의 재원,이 결국 문제인데.
이건 말했듯, 정부가 어느 정도 지원하느냐의 폭에 따라 연동되는 거고
공익사업과 수익사업의 범위,정도 그 사이 어딘가에서 결정할 수 밖에 없는 문제.
균형을 맞추려면, 수익성의 범위 내에서 공익사업을 해야하는데,
수익성 부분은 사실 정부가 판단하기 나름이다.
공기업에서 맘먹고 수익 내려면 내지. 제도 뒷받침 되면.

내 기본적 생각은, 균형점을 찾아야 하는데,
공익사업 하려고 수익사업 크게 벌이는 것도 반대요.
그러나 공익적으로 필요하면 해야지.
(수익사업 자체에 반대하는 게 아니라-공공개발하면 개발이익 환수해서
공익사업에 쓰는 것이므로-대규모 개발사업이 신중한 고민없이
대폭,정책적,정략적으로 시행되는 것에 반대함.)
->이 부분을 밥기자는 정부의 '거품질'로 보는 것이고
나와 의견이 다른 부분.
 
 
[22/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 00:17
* 삭제한 글이다.
 
 
[23/34]   밥솥 2012-02-01 (수) 00:23
일단 정부보조나 자율성 등은 제껴두고...
지금 경제 상황이 맘먹고 수익성 내려면 가능하다고 볼 상황은 아닌 듯.
이게 밀기자와 나의 가장 근본적인 인식 차이인 듯.
그니까 밀기자가 내가 맨날 소비부족 운운 떠드니 많이 듣기는 했는데 실제로 공감은 안하기 때문에 이런 인식 차이가 생기는 듯.
그거야 뭐 서로 생각이 다른 건 어쩔 수 없지.

암튼 내 생각을 기준으로 풀어보면...
이 소비부족을 틀 안에서 해결하려면 거품을 만들어야 하는데...즉 은행 대출을 풀어야 하니, 그래서 위에 밀기자 언급대로... 결국 공기업 수익사업이 거품질을 수반해야 하는 것임.
근데 은행 대출 규제를 풀어도 앞으로 쉽지 않을 거야.
명박이가 이 부분은 해 놓았지만 별 효과없을 것임.
반대로 거품질이 효과가 있다고 해도 나는 그걸 빈부격차 확대의 주범으로 보는 거고...
거품질 동원 안하고 정부지원에 의지하겠다고 하면 재정악화의 문제를 피할 수 없고...
그래서 나는 LH공사가 어짜피 이 체제모순을 극복할 수 없다고 보는 것.

그래서 밀기자가 장사논리를 강조할 때 시큰둥 했던 것임. 뭐 그렇다고...ㅋ
이제 다 정리된 건가?
 
 
[24/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 00:48
* 삭제한 글이다.
 
 
[25/34]   밥솥 2012-02-01 (수) 01:15
자본주의가 영원히 지속가능하고 거품이 관리가능하다면 밀기자 의견이 일리가 있지.
이 정도에서 마무리하면 될 듯.
 
 
[26/34]   나누미 2012-02-01 (수) 01:32
공기업의 부채증가 50% 이상이 정부정책 때문이라기 보다는
부정부패라고 본다.
판매가 안되서? 원가이하에 공급해서? (원가가 얼마인데?)
부정부패로 거품을 적게 만들어서? 감사원이 감사실력이 부족해서?
(여길 건들리면 옷 벗어어야 하는디, 내부고발자 개털되는거 모르나?) 
1%로를 위한 거품은 1%만이 만들고 99%는 혹시나 하고 궁물바라다가
결국 손가락만 빤다. (밥솥의 거품과 분배)
거품 자본주의는 열심히 일하는 자(이기 문제네. 룸싸롱에서 열심히 로비하는
것도 열심히 일하는거고, 뇌물 잘주는거도 열심히 일하는 거고,
사기질잘하는 것도 열심히 일하는 거고)에게 부를 주는 시스템.

거품은 과다 이윤과 분배의 왜곡. 이것이 자본주의의 본질.
결국 부정부패로 이 거품을 만드고 흡수하는거.
이 부정부패를 포장하는것이 법제화고 그걸 로비로
우리의 부정부패는 의회가 인정한 합법이라는 증명서 만들기를 계속하고.
그럴 능력이 아직 많기에 스나이퍼 예상처럼 자본주의는 100년이상 갈거 같다.
자본주의는 약육강식의 세계, 또한 강한 수컷이 모든 암컷을 지배하는 우성인자
우월주의 사회.동물의 세계에서 이를 바꿀려면 피의 투쟁밖에 없던데.
피 안흘리고 바꿀려면 우찌 해야되는지????
아 강한수컷이 늙어 죽을때까지 기다리면 된다. 그때 자기도 죽을지 모르지만..
 
 
[27/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 02:10
* 삭제한 글이다.
 
 
[28/34]   밥솥 2012-02-01 (수) 02:29
나누미 26/
너무 접근이 소설스럽다.^^
부패덕에 백년갈 일도 없고 더 빨리 망할 일도 없음.
자본주의 모순은 그냥 그 자체임.
부정부패나 정치문제와는 전혀 관계없음.

한 국가가 부패 때문에 망할 수 있으나.. 그건 체제모순 자체는 별개문제임.
그 나라가 망한다고 체제가 무너지는 건 아님.
 
 
[29/34]   나누미 2012-02-01 (수) 02:55
밀혼/ 공기업도 상위 정부부처가 있지.
주공은 건설부 지금은 뭐더라 국토해양부인가?
공기업 자체보다 정부기관과 민간이 결탁하여서 해먹는거여.
빼먹고 그 부족분은 공기업에 넘기기. 공기업에 정부기관 낙하산들 드글드글.
건설마피아는 감사원도 못건들여.
가지만 치지, 줄기는 감히, 영원한 실업자 될려고 미치지않은 다음에는.

정부정책 사업은 계속 하면 부채가 늘수밖에 없을지도.
세금으로 때워주면 줄수도 있고.
하지만 그 원가가 얼마이고, 현재 부채 규모 얼마가 타당한건지는 아무도 몰라,
1억짜리 원가 사업 천개를 하고 500개를 팔았으면 부채 500억이 정상,
이자니 뭐니 따져도 10년동안 500개 전혀 못팔아도 천억이면 이해가능,
근데 이게 2천,3천억 부채라면 좀 갸우뚱?
1억짜리 2억이라 사기쳐서 500개 팔아 1000억 수입,
근디 뻥튀기 1억이 비용이라고 지급, 원가 부풀리기.
이러나 저러나 수입은 500억, 차액 500억은 사이좋게 나눠먹기.
부채는 장부상 2억짜리 500개 남았으니 500억에서 천억으로 따블.
어차피 부채인데(그것도 내것아닌 국가부채) 2배,3배 늘어나도 관계없음.
그 와중에 내 재산은 2배,3배 늘었음.
민간은 원가에 대비 천배,만배 남겨 먹더라도 그건 개인적 사기 능력.
허지만 국책사업 원가는 제대로 따져야 함. 부채 규모가 달라짐.
국책사업은 항상 밑지는 장사이니까.
숨겨진 부실과 비리에 의해 부채 규모가 몇배(몇십배?) 더 늘었다고 생각함.
 
 
[30/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 04:03
* 삭제한 글이다.
 
 
[31/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 04:03
* 삭제한 글이다.
 
 
[32/34]   밀혼 2012-02-01 (수) 06:05
* 삭제한 글이다.
 
 
[33/34]   산적 2012-02-01 (수) 09:55
감사합니다. 스크랩해 가요~*^.^*
 
 
[34/34]   활연 2012-02-01 (수) 20:39




   

총 게시물 22,261건, 최근 0 건
번호 사진 제목 글쓴이 점수 조회 날짜
정치 게시판 안내  미래지향 3 146214 2013
09-17
사이트 안내 [34]  미래지향 35 407257 2012
10-11
13111 (펌글) 민주통합당이 병신인 이유 [6]  나누미 36 6734 2012
02-01
13110 박원순.김두관 2월중순 민주당 입당 [10]  둠바 33 6058 2012
02-01
13109 '가카새끼'판사,SNS에 노무현 유서 올… [3]  둠바 45 6791 2012
02-01
13108 애프터 아워즈 캐어(After Hours Care) [10]  Michigander 21 7444 2012
02-01
13107 연합뉴스의 교묘한 제목 장사~퇴출 1순위 언론 [3]  양이아빠 20 7046 2012
02-01
13106 [정치꾼NO,유능한시민OK]1월31일 이종웅의 하루일… [3]  분당있는용인사람 14 7175 2012
02-01
13105 고흥길특임장관내정,방통위원장낙마,총선불출마? [1]  양이아빠 6 7070 2012
02-01
13104 민주 한 대표, 강철규 공심위원장 임명 [1]  양이아빠 9 6957 2012
02-01
13103 유시민 통합진보당 비례대표 10번이 가장 적당 [4]  양이아빠 4 7642 2012
02-01
13102 유럽연합, 실업율 EU 출범 후 최대 [3]  Michigander 10 7483 2012
02-01
13101 유시민 "깨끗하지 않으면 유능할 수 없다" [5]  블레이드 50 6696 2012
02-01
13100 유시민,노회찬의 저공비행 3편 - 재벌 지네발편 [7]  블레이드 40 10306 2012
02-01
13099 (당게 펌) 유시민입니다 [23]  호호 101 8312 2012
02-01
13098 박칼린,김난도 한나라당 공심위원 불참 땡큐다.  양이아빠 13 3616 2012
01-31
13097 [여론조사] 문재인, 최초로 안철수 추월 [3]  양이아빠 14 6739 2012
01-31
13096 [만평] 유형. 그 곳에도 눈이 내리나요.. [3]  소똥할매 41 6571 2012
01-31
13095 유시민 트윗 "눈이 많이 내려요.." [3]  블레이드 34 7113 2012
01-31
13094 유시민, 사실상 당무 거부 [13]  호호 69 7053 2012
01-31
13093  삭제 [34]  밀혼 39 7630 2012
01-31
13092 [불후의만평] 힘들때 함께하는 동지가 되자. [13]  공상두 44 7863 2012
01-31
13091 나꼼수 압수수색? 나꼼수 탄압 시작?  양이아빠 5 3589 2012
01-31
13090 개봉 2주만에 영화 부러진 화살 200만 관객 돌파  양이아빠 8 3524 2012
01-31
13089 돈봉투가 아니라 초대장이라네~떡검 망했다. [1]  양이아빠 17 6592 2012
01-31
13088 유시민, CBS-R 출연예정 & 통진당 홈피접속 관련.… [7]  블레이드 36 6015 2012
01-31
13087 미국, 정규직과 임시직 사이 [1]  Michigander 26 7271 2012
01-31
13086 유시민 대표 당무 거부? [24]  아카하라 91 8930 2012
01-31
13085 중국 원촨 대지진 4주기에 여수엑스포 개최하면 … [12]  베이징특파원 20 6958 2012
01-31
13084 나경원 댄스 연습 [3]  밥솥 17 6876 2012
01-31
13083 다보스 포럼 “서구 자본주의의 위기”  밥솥 13 3612 2012
01-31
13082 [정치꾼 NO, 유능한 시민OK]1월30일 이종웅의 하… [2]  분당있는용인사람 13 7174 2012
01-31
13081 김근태 부인 인재근. 남편 지역구 출마설 [8]  둠바 20 6530 2012
01-31
13080 한명숙대표,박원순서울시장 유감 [8]  양이아빠 18 4526 2012
01-31
13079  (펌)박원순 아들 동영상 현상수배-2 [9]  밥풀 55 8493 2012
01-31
13078 (펌)박원순 아들 동영상 현상수배-1 [6]  밥풀 54 9143 2012
01-31
13077 정봉주법 이종걸진성호 2월1일 백지연 끝장토론 [1]  양이아빠 10 6785 2012
01-30
13076 영화 부러진 화살 1월 31일 MBC 100분토론 방송 [1]  양이아빠 15 5935 2012
01-30
13075 통진당이 따라 할까봐 , 연기한다. [3]  나누미 23 6639 2012
01-30
13074 민통당 딴날당과 내통하면 골로 간다.  양이아빠 12 3445 2012
01-30
13073 민주당, '한국식 석패율제' 궤변 [4]  호호 30 4714 2012
01-30
13072 이종웅후보자 막춤 보시라 [3]  분당있는용인사람 18 8389 2012
01-30
13071  [만평] 뿌리깊은 나무 [11]  소똥할매 42 6068 2012
01-30
13070 11/2-1/5주 리얼미터 여론조사  미니파더 25 3566 2012
01-30
13069 뜬금없는 동영상 두개~~!!! [2]  나너그리고우리 22 8305 2012
01-30
13068 의무급식, 의무교육 [1]  하늘바다 24 4749 2012
01-30
13067 민노 전 최고위원 "특정정파 무능,패권 어쩌나?" [5]  블레이드 33 7690 2012
01-30
13066 유시민 "기자는 없어지고 직업만 남았다" [10]  블레이드 68 5923 2012
01-30
13065 대한민국의 최대 약한 고리를 치고 나가자. [1]  참사람 14 4818 2012
01-30
13064 이종웅후보캠프 워크숍 ~| [3]  분당있는용인사람 22 4724 2012
01-30
13063 금주 유시민,노회찬저공비행, 심상정 동승 [4]  블레이드 31 4700 2012
01-30
13062 삼성 ‘중동高서 철수’ 결정  밥솥 22 4034 2012
01-30
처음  이전  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  다음  맨끝
 (펌) 어제 표결이 신의한수였…
 회비 납부 계좌
 굥의 미션
 가신(家臣) 과 노무현
 날뽕의 추억
 당신은 엘리트주의자인가요? -…
 운영자님께 고합니다
 지난해, 친구 2명의 자살과 병…
 시스템
 극문 X82 의 특징
 노무현을 좋아하는 ...
 지도자의 결단
 지난 20년의 교훈 - 실패를 즐…
 글쓰기
 악성 댓글러들과 조중동 휘하 …
 아더편집장님 그동안 수고하셨…
 아더 편집장의 마지막 인사
 사이트를 망치려는 악성 댓글…
 미래지향님, 회원 글들이 훼손…
 후원내역 (18년~22년)
<사진영상>
<디어뉴스 만평>
논설 ▼
언론 ▼
정치 ▼
정치인 ▼
통일국제군사 ▼
경제환경 ▼
교육종교 ▼
의료복지 ▼
인권여성노동 ▼
 
 
 
ⓒ 2013 디어뉴스 dearnewsnet@gmail.com ㅣ 개인정보취급방침 ㅣ 회원약관